Aktywne Wpisy
Moreso_pl +542
Zapraszamy na #rozdajo z Moreso
Do wygrania jest paczka o wartości 105 zł, która składa się z:
1. masło orzechowe 1kg
2. pistacje 1kg
3. orzeszki ziemne solone 1kg
4. rodzynki w czekoladzie 500g
Zasady:
1. Zaplusuj ten wpis
2. Odpowiedz na pytanie:
Osoba z komentarzem o największej ilości plusów wygrywa. Ciekawi jesteśmy Waszej kreatywności ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dodatkowo łapcie kod rabatowy WYKOP15 na cały asortyment w
Do wygrania jest paczka o wartości 105 zł, która składa się z:
1. masło orzechowe 1kg
2. pistacje 1kg
3. orzeszki ziemne solone 1kg
4. rodzynki w czekoladzie 500g
Zasady:
1. Zaplusuj ten wpis
2. Odpowiedz na pytanie:
Osoba z komentarzem o największej ilości plusów wygrywa. Ciekawi jesteśmy Waszej kreatywności ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dodatkowo łapcie kod rabatowy WYKOP15 na cały asortyment w
Q66rl +17
Hipotetyczna sytuacja: Idziesz jak co dzień do sklepu po pringlesy, gąbki, gumki recepturki i lateksowe rękawiczki i nagle widzisz to
Co robisz?
#polska #imigranci #islam #humorobrazkowy
Co robisz?
#polska #imigranci #islam #humorobrazkowy
A mianowicie dzisiaj piekło zamarzło. Poważnie. Zamarzło do szczętu, hasają po nim mamuty i tygrysy szablozębne.
O co chodzi?
Oto amerykański "Newsweek" (periodyk głównego nurtu o raczej centro-lewicowym "bias") opublikował tekst dwóch utytułowanych naukowców pt. "Jak Fauci nabrał Amerykę" którzy bezlitośnie punktują doktora Fauciego. Tak, tego samego Fauciego, covidowego Mesjasza, którego portrety ludzie w Dystrykcie Kolumbia stawiają sobie na trawniku, jak urzędnicy KPZR portrety Stalina w gabinetach. Z tym że w przeciwieństwie do nich, z autentycznego przekonania. Tego samego Fauciego, o którym powstają książeczki dla dzieci. Tego samego Fauciego, który był spiritus movens polityk antycovidowych na całym świecie, piewcą lockdownów, orędownikiem maseczek i zwiastunem bezlitosnej Zarazy.
Ale do rzeczy, bo to nie rozprawka maturalna. W czym konkretnie rąbnął się Fauci? W skrócie: we wszystkim, w czym mógł.
1) totalnie zignorował ozdrowieńców i naturalnie nabytą odporność
2) zignorował różnice w śmiertelności między grupami ryzyka (przede wszystkim seniorzy), na których powinien skupić się program szczepień, zamiast tego forsując za wszelką cenę agendę szczepienia wszystkich jak leci: młodych, dzieci, ludzi w wieku produkcyjnym
3) wbrew wiedzy naukowej, forsował zamykanie szkół - czego katastrofalne efekty mogą ujawnić się dopiero po latach - ignorując że COVID to nie grypa (którą dzieciaki faktycznie mocno roznoszą), a transmisja "między" i "od" nich jest marginalna; do tego COVID jest dla nich praktycznie całkowicie niegroźny
4) forsował maski - o których już wiemy, że ich skuteczność w tzw. community setting jest zerowa albo całkowicie pomijalna, zamiast forsować np. częste wietrzenie pomieszczeń - które ma akurat udowodnioną, realną skuteczność
5) przesadnie skupił się na śledzeniu kontaktów (to akurat najmniejszy z jego grzechów) - które faktycznie ma sens np. w przypadku Eboli, w przypadku COVID - sprowadziło się głównie do gigantycznego marnotrawienia publicznych środków
6) niczym ten przysłowiowy gość z młotkiem, dla którego wszystko wokół wygląda jak gwóźdź, zignorował niepowetowane straty w pozostałych dziedzinach medycyny, którymi poskutkowało przestawienie wajchy na COVID - profilaktyka i leczenie m.in. onkologiczne, kardiologiczne, diabetyczne, psychiatryczne.
Podsumowując, drugoroczny asystent w McKinseyu, E&Y albo innej poważnej firmie doradczej po pierwszej, góra drugiej takiej wpadce dostałby wilczy bilet. Tymczasem Fauci ma się świetnie. Pozazdrościć.
#koronawirus #fauci
@Dutch: Fauci przetrwał, ale jego szef stracił pracę.
@Dutch: Zobaczymy co będzie dalej, na razie opublikowali to w dziale opinii i jako krytyków wybrali dwóch twórców GBD.
@Dutch: Trochę się z Tobą nie zgodzę w tym zdumieniu. Krytykę covidiańskiego szaleństwa, zwłaszcza wiosną ubiegłego roku (inna sprawa, że dla zdrowia psychicznego trzymam się obecnie od
To będziemy się pięknie różnić :) Nie jestem ekspertem od prasowym, ale New York Times dość konsekwentnie promuje covidianizm (w przeciwieństwie do New York Post #pdk ;).
The Economist chyba jako pierwszy rozdmuchał mityczny, w dużej mierze
@Dutch: nie, nie żartuję sobie. Co więcej, dam sobie głowę uciąć, że tekst z Wyborczej o tym jak w marcu ubiegłego roku odwoływane są operacje onkologiczne znalazłem gdzieś na Twoim profilu. A z Onetu poznałem choćby - jeżeli dobrze pamiętam - profesora Kunę. A jeżeli nie z Onetu to z podobnego równie "śmieciowego" portalu.
I ja absolutnie nie mówię,
Wiem chyba o czym mówisz, o wywiadzie z Jackiem Jassemem, profesorem onkologii, też go jak na złość nie mogę wygrzebać w moich "archiwach". I tak, to chyba był Medonet. A np. TUTAJ "zwykły" Onet opublikował krytyczny wywiad z prof. Ryszardą Chazan. Mimo wszystko -
Bardzo dobry pomysł.
Machaj i dziel się śmiało, jeśli będziesz miał taką chęć :)
Bo, jak na polskie warunki i cenę Wyborcza to jest zasadniczo dobra gazeta. ALE: po pierwsze, nie należy jej utożsamiać ze śmieciowym portalem gazeta.pl (swoją drogą ktoś kto w Agorze dzielił marki i jedną nazwał wyborcza, a drugą, zupełnie obcą gazeta zasługuje na marketingową Nagrodę Darwina xD). Po drugie zaś,
@Dutch: Czego się nie robi dla najsłynniejszego banity organizacji której Wykop potrzebuje, a na którą nie zasługuje?