[Gwendeith]

#antykapitalizm

[wloczykij83]

@Gwendeith: tak było 200 lat temu, teraz wszyscy powinni siedzieć na grzbiecie tego po prawej

[Flypho]

@Gwendeith
Można byłoby pomyśleć że lewicowi rewolucjoniści w ramach walki z tymi kapitalistycznymi świniami gromadzą nielegalnie kapitał żeby ich obalić, tymczasem maks na co was stać to nielegalne zajęcie skłotu xD.

[revente]

@Gwendeith: pffff, uwielbiam te lewackie argumenty. Szkoda że potem jedyne na co ich stać to #!$%@?ć średniakom ciułaczom 5k brutto a cały hajs przewalą na kiełbasę wyborczą dla patusów.

[Alakecz]

@revente: wszystko fajnie, tylko że to wprowadza partia prawicowa, bo gdyby nie chamska kiełbasa wyborcza to nikt by na nich nie głosował. No i ta kiełbasa jak widać trafia głównie do elektoratu prawicowego/konserwatywnego także jak zwykle wina lewicy, że prawica robi źle xD

[revente]

@Alakecz: przecież o PiSie w żadnym wypadku nie można mówić że są prawicowi ekonomicznie. Zresztą lewica głosowała ramię w ramię za wszystkimi reformami ekonomicznymi PiS.

[K.....z]

@Gwendeith: i dzisiejszy wyzysk jest zły i socjalizm jest zły ( ͡° ʖ̯ ͡°) niestety niewolnicy kiedyś mieli motywację do buntów a niewolnicy dzisiaj myślą że są klasą średnią

[HenryFondle]

Tu raczej #prokapitalizm i #antyfeudalizm pasowałby

[Gwendeith]

@HenryFondle: Kapitalizm to przypudrowany feudalizm

[Alakecz]

@revente: tak tak, oczywiście zawsze kiedy się z partią nie zgadzamy to jest lewicowa, wszystko by się udało gdyby nie to wstrętne lewactwo.

Ciężko żeby lewica nie głosowa za większą redystrybucją, co nie zmienia faktu że krytykują te rozwiązania. Imo nie powinni z nimi głosować nigdy, ale inny wyborca powie, że powinni bo są to regulacje poniekąd zgodne z ich programem.

[revente]

@Alakecz: Nie chodzi o zgadzanie czy nie. Nie wmówisz nikomu że redystrybucja jest prawicowa ekonomicznie ¯\_(ツ)_/¯

Pis jest partią katolewicową, prawicowy światopoglądowo ale lewicowy ekonomicznie.

No nie powinni. Bo nawet jako centrowiec, widziałem w nich jakąś nadzieję, a tak to się tylko skompromitowali. Co zresztą widać w sondażach...

[ethics]

Kapitalizm to przypudrowany feudalizm

@Gwendeith: Feudalizm to wynik ingerencji państwa w kapitalizm. Dam ci przykład. Henry Ford zakłada fabrykę samochodów dając całemu miastu zatrudnienie. Robotnicy ciężko pracują ale stać ich aby utrzymać żonę i dzieci. Większość z nich stać nawet na kupno samochodu. Część z nich potrafi nawet odłożyć trochę pieniędzy i założyć własne małe firmy współpracujące z Fordem. Można powiedzieć, że ten zły Ford podciągnął cały region ekonomicznie i

[F.....d]

@Gwendeith: Podoba mi się z tego względu, że polski chłop był niewolnikem u pana i plebana a teraz konserwy próbują wyrugować pamięć o tym. Wciskają kity, że wszyscy p0lacy to husarze orły sokoły. XD

Ci sami co tak gadają to by dostali po jądrach batogiem od pana na włościach i musieli by wrócić dalej pielić świerzop. XD

[M.....9]

@ethics: nie ma co tłumaczyć, lewica gospodarcza nigdy nie zrozumie że ich pomysły zawsze przynoszą efekt odwrotny od zamierzonego

[T.....z]

Nie chodzi o zgadzanie czy nie. Nie wmówisz nikomu że redystrybucja jest prawicowa ekonomicznie ¯_(ツ)_/¯

@revente: Tyle, że określenia prawica-lewica nigdy nie były związane z konkretnymi poglądami gospodarczymi, stąd nie ma czegoś takiego jak "prawica ekonomiczna". Lewica zawsze była ruchem żądającym zmian polityczno-ustrojowych, społecznych i gospodarczych, gdy do prawicy należeli zwolennicy utrzymania starego porządku i obrony dawnych przywilejów, dziś nazwalibyśmy ich konserwatystami. Cała ta gadka o prawdziwej prawicy to wyłącznie

[HenryFondle]

@Gwendeith Nie wdając się w dyskusję co jest lepszym/gorszym/równorzędnym ustrojem politycznym, społecznym itd itp, mówię tylko że tak wynika z tej kreskówki. Polski chłop nie wie że go ruchają a czarnoskóry dżentelmen przynajmniej z tego zdaję sobie sprawę.

[Gwendeith]

@WielkiElektronig: Nie zesraj się

[Ogniwo_Paliwowe]

@Gwendeith: ale wy jesteście głupi xD

[Gwendeith]

@Ogniwo_Paliwowe: Jak tam ekonomiczny blue pill?

[Phallusimpudicus]

@Gwendeith: Chłopi/kmiecie mogli się stać szlachtą przez zasługi, chociażby przez udział w wyprawie wojennej

Bogaci chłopi często mieli lepiej niż biedna szlachta.

Dopiero potem po wielu latach wojen (z szwedami, moskalami, osmanami, kozakami) od XVI wieku rzeczpospolita się po prostu załamała ekonomicznie i stąd ten wyzysk chłopów - próbowano uratować kraj za wszelką cenę