[CreativePL]

3 zł za #dupnijsemonsterka jak kupisz dwa.

#monster #energetyki #zabka

[o.....6]

@CreativePL: niepopularna opinia - ludzie chwalący się liczbą kupionych/wychlanych monsterków nie powinni mieć refundowanego leczenia cukrzycy.

[JoMaHaa]

@CreativePL: dzie jes ta promka? Kolega pyta

[JoMaHaa]

@ocotutajchodzi96: te biale sa bez cukru ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CreativePL]

@ocotutajchodzi96 xD od tego płacę podatki

[CreativePL]

@JoMaHaa frog shop

[dawidczeta]

@JoMaHaa: ale sa na pewno ze slodzikami, ktore sa gorsze od cukru ¯\_(ツ)_/¯

[kamilspl]

@dawidczeta czemu słodziki są gorsze od cukru?

[dawidczeta]

@kamilspl: kiedys czytalem jakis artykul naukowy i wlasnie w nim badali slodzik i cukier i wyszlo, ze slodzik inaczej reaguje na organizm i jego trawienie. Jak cukier jest trawiony bez problemu to juz ze slodzikiem jest jakis inni dziwny proces. I takze bylo w nim przytaczane, ze juz lepiej walic cos co ma zwykly cukier niz slodziki, a niby napoje ze slodzikami nie daja mozliwosci schudniecia jak wiele ludzi mysli i

[Kulogniot]

@dawidczeta: "naukowy" - XD, jaki słodzik? Jest wiele substytutów cukru nie istnieje jeden magiczny słodzik, i co to za dziwny proces? Popularne słodziki takie jak aspartam nie są trawione, więc są wydalane w 99% i nie odkładają się w organizmie.

Nie ma tam żadnych dziwnych procesów, wszystko jest przebadane i dopuszczone do użytku. Skończcie powielać kocopały jak nie macie pojęcia o czym w ogóle mowa.

[Krasowsk12]

@dawidczeta: kiedys czytalem jakis artykul naukowy i wlasnie w nim badali debili wykopkow z polski i wyszlo ze przecietny debil wykopek jak cos pisze o badaniach naukowych to tak naprawde mu sie przysnilo bo tak naprawde to nie potrafi czytac

odpisz jak bedziesz mial link do badania polaku