Wielu osób zarzuca lewicowe korzenie nazizmu. Osobiście uważam to za bzdurę. Nie da się jednak wykluczyć, że pewne mechanizmy zaadaptowane w 3 Rzeszy wzorowane były na te z ZSRR. Jednak nazizm jako ideologia dużo mocniej, niż komunizmem, czy nawet faszyzmem inspirował się moim zdaniem anglosaskim imperializmem. I nie odwołuje się tu tylko do Wielkiej Brytanii, ale i jego duchowego spadkobiercy jakim było i jest USA.
Zarówno eugenika, jak i teorie rasowe, którymi inspirowali się naziści miały swoje korzenie właśnie w Ameryce. Nawet segregacja żydów była inspirowana tym jak murzyni byli traktowani w USA. Z drugiej strony w samym imperializmie dominowali Brytyjczycy. Hitler nie ukrywał nigdy swojego podziwu dla nich i początkowo nawet miał w planach sojusz z Wielką Brytanią. Same obozy koncentracyjne były przede wszystkim wynalazkiem Brytyjczyków. https://opinie.wp.pl/obozy-koncentracyjne-wynalazek-brytyjczykow-6126038614976129a Można też zacytować samego Churchilla
W 1937 r. przed Królewską Komisją ds. Palestyny stwierdza: „Nie zgadzam się np., że dokonano wielkiego zła Indianom w Ameryce czy czarnym Australijczykom. Nie zgodzę się, że źle zrobił tym ludziom fakt, że silniejsza rasa, wyższa rasa, bardziej światowa mądra rasa, że tak to ujmę, weszła i zajęła ich miejsce”.
Brytyjczycy nie mniej, niż nazistowscy Niemcy wierzyli w wyższość swojego narodu i wielu anglików było dość przychylnie do niego nastawiona. I to dotyczy nawet tych wysoko postawionych. Wystarczy przytoczyć tu postać króla Wielkiej Brytanii Edwarda VIII Windsa, który potem abdykował. Reszta elit Wielkiej Brytanii prawdopodobnie widziała w nazistach głównie konkurentów dla ich własnych imperialnych ambicji. Podobnie było w przypadku USA, dla której wzrost potęgi Niemców i Japonii był raczej kłopotliwy dla ich własnych imperialnych interesów. 2 wojnę światową lubi się przedstawiać jako wojnę dobra ze złem. Czasem wyklucza się z tego schematu ZSRR jako mniejsze zło. Prawda jest jednak taka, że była to rozgrywa imperialistycznych mocarstw wschodzących walczących o przyszłą dominacje nad światem. Sam nazizm nie był niczym rewolucyjnym i godnym uwagi. Od mieszanka różnych idei, które istniały już dużo wcześniej.
Współczesny nacjonalizm powinien raczej odcinać się od anglosaskiego dziedzictwa jako szkodliwego i sprzecznego z duchem walki przeciw globalizmowi.
Same obozy koncentracyjne były przede wszystkim wynalazkiem Brytyjczyków.
To jest prawda ale jeśli chodzi o ludobójstwa i teorie rasowe to po raz pierwszy pojawiły się one w Namibii. III Rzesza jedynie je udoskonaliła. (polecam Irytującego historyka omówił dość szczegółowo ten temat). W mojej opinii nazizm czerpał pewne elementy z anglosaskiego imperializmu (takie jak eugenika i wspomniane teorie rasowe). Jednak różnił się on w podejściu do traktowania ludności podbitego terenu. Anglosasi eksploatowali Niemcy woleli anihilować i zasiedlać osadnikami nowe
@Al-3_x: korzenie nacjonalizmu jako takie są lewicowe. Za pierwszych nacjonalistów uważa się żyrondystów, czyli frakcję jakobinów. Jakobini znowu byli grupa która zdefiniowała lewicowość w całej Europie. Problem polega trochę na tym, że na początku lewica/prawica znaczyła tyle co rewolucjonizm/ewolucjonizm. Teraz każdy w zależności od strony poda Ci inna definicje tych pojęć, więc używanie ich mija się z celem.
Zarówno eugenika, jak i teorie rasowe, którymi inspirowali się naziści miały swoje korzenie właśnie w Ameryce. Nawet segregacja żydów była inspirowana tym jak murzyni byli traktowani w USA. Z drugiej strony w samym imperializmie dominowali Brytyjczycy. Hitler nie ukrywał nigdy swojego podziwu dla nich i początkowo nawet miał w planach sojusz z Wielką Brytanią. Same obozy koncentracyjne były przede wszystkim wynalazkiem Brytyjczyków.
https://opinie.wp.pl/obozy-koncentracyjne-wynalazek-brytyjczykow-6126038614976129a
Można też zacytować samego Churchilla
https://www.tygodnikprzeglad.pl/ciemna-strona-churchilla/
Brytyjczycy nie mniej, niż nazistowscy Niemcy wierzyli w wyższość swojego narodu i wielu anglików było dość przychylnie do niego nastawiona. I to dotyczy nawet tych wysoko postawionych. Wystarczy przytoczyć tu postać króla Wielkiej Brytanii Edwarda VIII Windsa, który potem abdykował. Reszta elit Wielkiej Brytanii prawdopodobnie widziała w nazistach głównie konkurentów dla ich własnych imperialnych ambicji. Podobnie było w przypadku USA, dla której wzrost potęgi Niemców i Japonii był raczej kłopotliwy dla ich własnych imperialnych interesów. 2 wojnę światową lubi się przedstawiać jako wojnę dobra ze złem. Czasem wyklucza się z tego schematu ZSRR jako mniejsze zło. Prawda jest jednak taka, że była to rozgrywa imperialistycznych mocarstw wschodzących walczących o przyszłą dominacje nad światem. Sam nazizm nie był niczym rewolucyjnym i godnym uwagi. Od mieszanka różnych idei, które istniały już dużo wcześniej.
Współczesny nacjonalizm powinien raczej odcinać się od anglosaskiego dziedzictwa jako szkodliwego i sprzecznego z duchem walki przeciw globalizmowi.
#revoltagainsthemodernworld #rasizm #historia #nazizm #nacjonalizm
To jest prawda ale jeśli chodzi o ludobójstwa i teorie rasowe to po raz pierwszy pojawiły się one w Namibii. III Rzesza jedynie je udoskonaliła. (polecam Irytującego historyka omówił dość szczegółowo ten temat).
W mojej opinii nazizm czerpał pewne elementy z anglosaskiego imperializmu (takie jak eugenika i wspomniane teorie rasowe). Jednak różnił się on w podejściu do traktowania ludności podbitego terenu. Anglosasi eksploatowali Niemcy woleli anihilować i zasiedlać osadnikami nowe