Wpis z mikrobloga

@ananasowy: Łamię się trochę, ale zgoda walkower to może przesada, żeby jeden ancymon przekładał się na wszystkich, aczkolwiek za wypchnięcie piłki z linii bramkowej, z pełną premedytacją, nie powinno być karnego. Gol powinien być uznany.
  • Odpowiedz
@urojony_uzurpator: Ale dlaczego do mnie to piszesz? xD Ja tylko skrytykowałem ewidentny nurek Sterlinga z Danią, pisałem też że w finale znowu próbował. Napisałem też że Chiellini zachował się mega chamsko, ale bandyterka to nie była.
  • Odpowiedz
No ale nie bandyterka od razu, faul taktyczny bo już musiał, ale taki piłkarz jak Chiellini wie że krzywdy mu nie zrobi. Bandyterka to wjechanie w nogi wyprostowanymi nogami jak już wiesz że do piłki nie zdążysz. To było chamskie, ale kalkulowane ryzyko kartki.


@Minieri: generalnie prawda i sędzia tak to widział, ale sam fakt że to tylko chwycenie za koszulkę i taktyczny faul nie oznacza że nie może być czerwonej.
  • Odpowiedz
@Minieri: Odpisałem Ci jako autorowi posta. Rekacji pochwalających chamski faul chielliniego jednak nie brakowało. Wyobraź sobie zatem, jakie by były reakcje gdyby to Anglik sfaulował tak Włocha i jeszcze się uśmiechał?

Co do sterlinga to dołożył dużo od siebie, karny chyba nie powinien być odgwizdany ale sędzia się z decyzji wybroni. Wiec całe to #!$%@? o okraszonych dunczykach, skandalu i wynikający z tego hejt na Anglię to rak jakich mało.
urojony_uzurpator - @Minieri: Odpisałem Ci jako autorowi posta. Rekacji pochwalającyc...
  • Odpowiedz
@Minieri: Który piłkarz nie próbuje pradolino, zwłaszcza w finale? Przecież od Włochów więcej aktorstwa to chyba tylko Hiszpanie prezentują na boisku.

Wracając do Sterlinga - dodał od siebie ale podstawy były. Gdyby nie var to by pewnie karnego nie było. To niestety jest ciemna strona varu a raczej protokołu var. Analizowane są mikro zetknięcia, milimetrowe spalone. Sędzia powinien gwizdać z „duchem gry” i jedynie wspomagać się varem w kontrowersyjnych i spornych
  • Odpowiedz
Jak całą karierę grasz w lidze na Zlatanów czy innych byków to z takim Saką 65kg rzeczywiście można przesadzić ( ͡° ͜ʖ ͡°) I nie chcę żebyś myślał że go bronię, bo nie


@Minieri: Przecież to jest #!$%@? właśnie definicja bronienia debilnego zachowania. XD Może mieć nawet 10 kilo i #!$%@? z tym. Ponad to, za takie zachowanie w każdym innym meczu dostał by czerwoną zanim zdążył
  • Odpowiedz
Przecież od Włochów więcej aktorstwa to chyba tylko Hiszpanie prezentują na boisku.


@urojony_uzurpator: Brazylijczycy zdecydowanie. Ich mundialu 2018 nikt nie pobije w próbach nurkowania, wymuszeń fauli i ogólnego udawania zgonu po każdym kontakcie,

Co do Włochów to są cwaniacy, zgoda, tam łokieć przemycą, tam za koszulkę pociągną, ale aż tyle nie nurkują.
  • Odpowiedz
@ananasowy: Łamię się trochę, ale zgoda walkower to może przesada, żeby jeden ancymon przekładał się na wszystkich, aczkolwiek za wypchnięcie piłki z linii bramkowej, z pełną premedytacją, nie powinno być karnego. Gol powinien być uznany.


@slusar_o2: xD znowu ten temat i wykopki dalej kierują się emocjami, a nie przepisami czy nawet zdrowym rozsądkiem.
  • Odpowiedz
@Minieri: Oj tak tak, sam kibicowałem Włochom i Angole mnie #!$%@?ą, ale gdyby identycznie zagrał jakiś Sterling w analogicznej sytuacji to wy wszyscy tutaj byście się mało nie zesrali od wyzwisk w stronę arbitra i samego zawodnika, a memy wyglądałyby nie "hehe sterling to jest super gość, ale fajnie zatrzymał włocha hehe" tylko "UGA BUGA CZARNY HEHE DOBRZE ŻE WŁÓCZNIĄ GO NIE RZUCIŁ". Oczywiście teraz powiecie, że wcale nie i mnie
  • Odpowiedz
tylko "UGA BUGA CZARNY HEHE DOBRZE ŻE WŁÓCZNIĄ GO NIE RZUCIŁ"


@wcfilmowe: Osobiście nigdy bym czegoś takiego nie napisał i serio obrażasz mnie myśląc że bym mógł. Nie pisz do mnie tak więcej.

Uważam, że Chiellini zagrał nieczysto i nie ma się czym podniecać tylko dlatego, że zrobił to przeciwko komuś kogo modnie jest nie lubić w danym momencie


@wcfilmowe: Przeczytaj jeszcze raz wpis i go zrozum - sam zawodnik
  • Odpowiedz