Wpis z mikrobloga

@Zamaloczasunalogin: ale co to da jak do wypadku doprowadzi Janusz w passacie z 95 roku. Z czego niby zapłaci?
Morda delikwenta ze stalowej woli powinna być pokazana publicznie i przypominana co jakiś czas. Powinien do końca życia #!$%@?ć i kosi trawę przy autostradzie.
A teraz będą niby odpowiadać materialnie. Jak większość z nich nic nie ma
  • Odpowiedz
@urarthone: Art. 446 KC. Przepis już istnieje w sumie, ale polak #!$%@? wie i się interesuje, więc można mówić „postaramy się wprowadzić”, „może kiedyś się uda”. Pogrzeją temat tydzień, potem zapomną, a ludzie nadal nie będą swoich praw dochodzić.
  • Odpowiedz
7. oby to nie tylko puste slowa


@Zamaloczasunalogin: to niewiele zmieni. Mało to jest bankrutów z wielkimi długami, którym nic nie można zrobić? Tylko kary bezwzględnego więzienia mogłyby coś zmienić. Nawet jeśli kara go nie odstraszy to jak fizycznie będzie siedział w pierdlu to po pijaku nie pojedzie.
  • Odpowiedz
@Kardig: nie bez powodu dałem konkretną nazwę listy, nie śledzę ich. Jak sam Billboard pisze, że "pierwszy raz w historii" to do kogo w ogóle to #!$%@? się na górze? ;)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@urarthone: 7.
Po prostu dac możliwość sądowi skonfiskować samochód niezależnie od tego czyją jest własnością (jak w przypadku przestępstw komputerowych).
Do tego kary więzienia powinny być dla takich śmieci znacznie surowsze.
Przede wszystkim drugie (lub pierwsze przy spowodowaniu wypadku ze skutkiem śmiertelnym bądź ciężkim uszczerbkiem zdrowia) takie przestępstwo powinni skutkować już kara bezwzględnego więzienia (bez możliwości zawieszenia kary, ograniczenia wolności bądź grzywny).
Jak dla mnie osoba, która 2. Raz wsiada
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Clear:

Po prostu dac możliwość sądowi skonfiskować samochód niezależnie od tego czyją jest własnością


Dlaczego chcesz karać np. pracodawcę za to, że jego pracownik pojechał po kielichu? Lepiej niech będzie kara systemowa, a nie taka, że jeszcze niewinny człowiek będzie musiał się bujać po sądach, żeby odzyskać odszkodowanie za utracony pojazd. I jak ten sprawca będzie to spłacał skoro będzie już miał rentę do płacenia? Może się nie wygrzebać z
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@mgr_rybak: dlatego dać sądowi taka możliwość, a nie odbierać z automatu jak niektórzy postulują.
Sad może ocenić wtedy czy odebranie byłoby właściwe. Chodzi o np. "pożyczony" od kumpla czy należący do konkubiny.
  • Odpowiedz