Wpis z mikrobloga

Ktoś mi pomoże dostać treść orzeczenia
II AKa 98/09 - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 lipca 2009 r. ?

tu niby jest coś, ale napisane, że tylko metryka i konto trzeba zakładać, więc się wstrzymałem.

Z góry dzięki
#prawo
  • 11
  • Odpowiedz
w czasach gdy zapisu magnetycznego prawie nikt już nie stosuje.


@rewter: Fakt, że "prawie nikt" nie stosuje, nie oznacza, że to dalej jest kradzież.

To tak jakby ktoś Ci ukradł czerstwe zagrzybiałe piętki od chleba.
No nadal to jest kradzież, ale nikt prawie tego nie kradnie
  • Odpowiedz
@Estetykatopodstawa: Nie w tym rzecz.

Klasyczna definicja kradzieży, to przeniesienie posiadania rzeczy bez zgody pierwotnego posiadacza (tak w skrócie). O ile da się to jeszcze JAKOŚ uzasadniac, że skutek występuje w momencie objęcia przez sprawcę w posiadanie nośnika informacji z programem komputerowym (ktoś coś traci, ktoś coś zyskuje), o tyle trudno uzasadniać podobną sytuację gdy sprawca zdobywa program bez nośnika danych, bo nie ma w takiej sytuacji niczego fizycznego co
  • Odpowiedz