Wpis z mikrobloga

@Minieri: A pamiętasz tę sytuację chyba jak Belgia strzeliła i była dyskusja o spalonym? Było że spalony jest tylko jeśli zawodnik ofensywny dotknie piłki.

Tutaj czarny nie dotknął, to na #!$%@? w ogóle sprawdzali?
@knur3000: Wołam @Shatter . Napisałem że sama obecność zawodnika ofensywnego jest powodem do spalonego.

Ty napisałeś:

"Shatter 23 godz. temu via Wykop Mobilny (Android)0
@knur3000: to ciekawe, bo spalone się gwiżdże po kontakcie z piłką XD"

To na #!$%@? sprawdzali skoro nawet jeśli był ofsajd to czarny nie dotknął?
@Minieri: @knur3000: te przepisy z dotknięciem to się jakoś niedawno zmieniły? O ile kojarzę to nie musi dotknąć żeby spalić, tu ewidentnie bramkarzowi przeszkadzał więc chyba normalnie spalonego sprawdzali a nie dotykanie.


@stepBYstep: była cała dyskusja o golu Lukaku z Rosją. Piłka lekko odbiła się od Rosjanina, doszła do Lukaku (był na spalonym) ale spalonego nie odgwizdano.

1. Ludzie w tym ja argumentowali, że Lukaku samą swoją obecnością wpłynął
@knur3000: a były tam też argumenty że to błąd sędziego?

Edit - dobra, są jakieś argumenty, chyba jednak nie błąd.

Podobne kuriozum było z różnym w Turcja - Włochy, też nie wiem o co tam chodziło.

Natomiast o ile przepisy się nie zmieniły na przestrzeni ostatnich 2 czy 3 lat, to dotknięcie nie ma znaczenia. Pozycja spalona jest pozycja spalona, a o tym że zawodnik pali decyduje zaangażowanie czy też udzial