[zjadlbym_kebaba]

Nauka jest lewacka #neuropa #bekazprawakow #bekazszurow

[xVolR]

@zjadlbym_kebaba:

przed szkodliwym zarządzaniem zasobami naturalnymi może nas ochronić tylko powszechna prywatyzacja wszystkiego

xD

[kuroszczur]

@zjadlbym_kebaba: Akurat d-------ś się do typa, który w dziedzinie nauki ale tej ścisłej r--------y cię w każdym aspekcie

[ghostface]

@kuroszczur: xD

Tak by było, ten tłuk na pewno ma ogromną wiedzę.

[kuroszczur]

@ghostface: Patrząc po twoich wpisach, zdecydowanie bardziej wpisujesz się w definicję tłuka.

[ghostface]

@kuroszczur: inaczej nie da się nazwać debila, który nie wierzy w antropogeniczne globalne ocieplenie. Ty też należysz do tego klubu durniów?

[kuroszczur]

@ghostface: Nie zaprzeczył globalnemu ociepleniu definitywnie, a ty toczysz pianę. Radzę zapoznać się z replikowalnością takich badań

[ghostface]

@kuroszczur: ja radzę się zapoznać z podstawowymi informacjami na temat klimatu, możesz następnym razem się nie ośmieszysz i nie będziesz bronił kretyna uważającego badania naukowe za lewicowe brednie.

[Emerkaes]

@zjadlbym_kebaba: hmmm... prywatyzacja wszystkiego
Nestle lubi to

[kuroszczur]

@ghostface: Rozumiem, że w tym temacie wszystkie badania są jednoznaczne? Podobnie było z covid, tylko widocznie szurowski Nature się wyłamywał XD.

[N.....s]

tylko widocznie szurowski Nature się wyłamywał XD.

@kuroszczur: co masz na myśli?

[w.....e]

@kuroszczur: ci ścisłowcy, np. po polibudach, są zwykle ignorantami w tematach poza swoją wąską specjalizacją.

Skrajnie upraszczając: wiedza techniczna pompuje ego, ogranicza horyzonty do wąskiej dziedziny i buduje fałszywe przekonanie o własnej nieomylności.

Jeśli ścisłowiec nie włoży świadomego wysiłku w edukację humanistyczną, nie posiada wystarczającej wiedzy, aby zauważyć złożoność niektórych tematów społecznych np. zależność system społeczno-gospodarczy a katastrofa klimatyczna.

[ghostface]

@kuroszczur: tak, są jednoznaczne. Jak widać, nie masz nawet podstawowego pojęcia w tym temacie.

Co niby było z COVID?

[kuroszczur]

@ghostface: Dla mnie EOT XD. Tylko idiota brnie w jednym kierunku i nie zadaje pytań. No chyba, że idiotą nie jest i ma w tym jakiś cel. Ale to zdecydowanie nie ty.
https://www.youtube.com/watch?v=vS5hpQwsTDQ

[yummy157]

@kuroszczur: Kurcze nawet jeśli jest profesorem w swojej ścisłej dziedzinie to jakie to ma znaczenie jeśli nie ma absolutnie żadnej wiedzy w kwestii klimatologii, a więc i kompetencji do podważania dorobku naukowego?

[kuroszczur]

@yummy157: Oczywiście, że nie ma pojęcia o klimacie, ale zarzucanie mu, że naukę traktuje jako lewacką z jego wiedzą w dziedzinach ścisłych to delikatnie mówiąc nadużycie.

[ghostface]

@kuroszczur: wiadomo, że EOT, bo nic nie wiesz w temacie i mógłbym cię łatwo zgasić jak peta. Jedyne co ci pozostaje to wklejanie jakichś filmików z YT, bo nie masz rozumu, żeby podać chociaż jeden argument przeciwko antropogenicznemu globalnemu ociepleniu.

[yummy157]

@kuroszczur: Ale on traktuje naukę (zgaduje ze każdą nie będąca nauka ścisła) jako lewacka, co sam potwierdził. Co tu zatem jest nadużyciem?

[kuroszczur]

@ghostface: Ja akurat nie podzielam w pełni zdania cumpla, chociaż antropogeniczne działanie jest dla mnie przesadzone (filmik youtube). Na pewno sprzeciwiam się proponowanym metodom walki z nim opartym na zamordyzmie.

[yummy157]

@kuroszczur: W sumie też nie rozumiem dlaczego bronisz kolegi, skoro sam nie zaprzecza ani nie prostuje swoich wypowiedzi.

[kuroszczur]

@yummy157: Polecam artykuł. Nie nazwałbym wszystkich badań nauką
https://www.wykop.pl/link/6117405/kryzys-w-nauce-badania-ktorych-nie-mozna-zreplikowac-najczesciej-cytowane-en/najnowsze/