[J.....D]

S. Neumann: "Można mówić jak dobrzy komuniści, że każdego kto jest trochę bogatszy niż średnia trzeba łupić i dać biedniejszym, ale taki kraj się nigdzie nie rozwinął"

Za wyjątkiem: Belgii, Danii, Francji, Finlandii, Holandii, Niemiec, Szwecji, USA, Wielkiej Brytanii itd.

#bekazlibka #antykapitalizm #neuropa

[D.....i]

@JAI2L9LAD: Nasz na myśli kraje z największym rozwarstwieniem społecznym na świecie? xD

[dioxyna]

@JAI2L9LAD: to jest właśnie gwóźdź w głowie, żeby porównywać tak różne kraje, w tym kolonialne, które się zbudowały lata temu do państw bloku wschodniego xD

[DodatnieUjemny]

@JAI2L9LAD Wasza zdolność logicznego myślenia i znajomosć ekonomii poraża.

[Towarzysz_Moskvin]

@Drakii: No chyba nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kasztanowcowiaczek]

@JAI2L9LAD: a te państwa nie zbudowały bogactwa na kapitalizmie?

[M.....e]

@JAI2L9LAD: Neuman pieprzy jak PiSowiec starając się wyolbrzymić argumenty przeciwnika do poziomu absurdu, normalny progresywny podatek to nie jest łupienie a już napewno nie żaden komunizm xD. Degresywny podatek jaki jest w Polsce to jest łupienie bo w tym kraju najwięcej płacą procentowo do swojego wynagrodzenia najbiedniejsi. To że ktoś próbuje naprawić to co spieprzył Balcerowicz w latach 90-tych za to props, szkoda że robi to tak nieudolna władza.

[Oak_]

@Moisze: Podatek płaski nie jest żadnym spieprzeniem sprawy. Jest rekomendowany przez międzynarodowe instytucje dla krajów startujących z niskiego pułapu w celu ściągnięcia inwestycji i szybszego tworzenia się działalności gospodarczej. Traci on jednak sens, kiedy gospodarka staje się rozwinięta (co w przypadku Polski zaszło mniej więcej w okolicach pierwszego rządu PiS) i wtedy jest rekomendowane wprowadzenie (nienadmiernej) progresji podatkowej.

[M.....e]

@Oak_: Ale w Polsce nie było podatku liniowego tylko podatek degresywny. Im większe zarobki tym mniejsze procentowo obciążenia

[Oak_]

@Moisze: Podatki liniowe z natury są degresywne (zarabiający 20k dostanie 20% i zarabiający 2k dostanie 20%, ale tego pierwszego mniej to ruszy). Liniówkę mamy dla działalności gospodarczych (jest wybór przy rozliczaniu). Co do tego drugiego, to nie wiem skąd ci się wzięło, bo jest dokładnie na odwrót. W Polsce masz dwa progi podatkowe (trzy wliczając daninę solidarnościową): 17% do 85 528 zł rocznie i 32% ponad 85 528 zł. Skąd

[M.....e]

@Oak_: Trąbi się o tym od lat a typ wyskakuje i pyta skąd mi się to wziąło.

https://businessinsider.com.pl/firmy/podatki/bogaci-placa-w-polsce-mniejsze-podatki-niz-biedni-oto-przyczyny/6vr86xv

[Oak_]

@Moisze: Czyli chodzi o optymalizację podatkową, a nie żadne mniejsze oprocentowanie podatkowe dla więcej zarabiających xD Bogaci unikają płacenia więcej jak wynika z progów podatkowych i składek za pomocą zmiany formy zatrudnienia

[M.....e]

Czyli chodzi o optymalizację podatkową, a nie żadne mniejsze oprocentowanie podatkowe dla więcej zarabiających xD Bogaci unikają płacenia więcej jak wynika z progów podatkowych i składek za pomocą zmiany formy zatrudnienia

@Oak_: A zwolnienie z ZUS dla 30krotności? Nawet bez jakiejkolwiek optymalizacji osoba zarabiająca milion rocznie ma mniejszy klin niż osoba zarabiająca minimalną

[Oak_]

@Moisze: To się zgadza.