Wpis z mikrobloga

#f1 Wy się dziwicie, że w Polsce da się słuchać tylko Sokoła, jak przecież nie istnieje u nas poważne dziennikarstwo w tym temacie. Przed Kubicą może znały to 3 osoby XD, a oprócz niego macie człowieka brokuła, menela bez zębów oraz psychofana-powrotowca piszącego biografię bez autoryzacji.
M.....k - #f1 Wy się dziwicie, że w Polsce da się słuchać tylko Sokoła, jak przecież ...

źródło: comment_1617086580t1YFqqrCX3RwRSYCbNvBVk.jpg

Pobierz
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Marky_Mark i to psychofana który buduję sektę. Gość pisze coś kontrowersyjnego, ty się z nim nie zgadzasz a on cię banuje xD Zostawia tylko tych co mu przyklaskują i zgadzają się z każdym jego słowem :D
  • Odpowiedz
@Marky_Mark dlatego warto poszukać transmisji na SKY F1, gdzie Pan Coulthard czasami wpada na większą część wyścigu i informuje jak działają komu opony i kto za ile okrążeń kogo wyprzedzi albo pokazuje takie szczegóły gdzie Pan Sokół z całym szacunkiem tego nigdy by nie zobaczył.
  • Odpowiedz
@Marky_Mark: Takie gadanie - Zientarski też #!$%@?ł głupoty, a wiele osób wspomina go z nostalgią. Sokół jest spoko, ale stawianie go jako niedościgniętego Boga raczej poziomu nie zwiększy xD Jest też w 11 zdecydowanie najstarszy i najwięcej widział (poza samym Boro) - sam fakt że głos jego duetu z Borowczykiem to był głos który rozpoczynał ogólnopolskie zainteresowanie F1 na pewno dodaje do obrazu.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 14
@Marky_Mark: piłkę nożną zna znacznie więcej osób od dawna i nadal nie ma dobrych ekspertów w tym temacie. Po prostu polskie dziennikarstwo sportowe to dno i wodorosty, ludzie z przypadku którzy nie mają pojęcia na temat którym się zajmują całe życie xD
Ot przykład Zientarakiego, poszedł komentować F1 tylko dlatego że ludzie go znali z programów motoryzacyjnych gdzie oceniał w jakim samochodzie wygodniej się wozi dupę - co to ma
  • Odpowiedz
Paru nie wymieniłeś, ale to i tak bez znaczenia, bo Myszołów wciąga wszystkich dupą.


@smutny_kojot: no właśnie niewiele to zmienia ilu wymienisz dziennikarzy, 2 czy 102, wynik jest taki sam. W Polsce jest jeden bardzo dobry dziennikarz zajmujący się F1. Dobrych brak. Znośnych jest może z 2. Na resztę szkoda klawiatury.

Takie gadanie - Zientarski też #!$%@?ł głupoty, a wiele osób wspomina go z
  • Odpowiedz
@Marky_Mark: najlepszy duet to Borówa & Sokół - pierwszy od identyfikacji dupeczek w padoku, a drugi od sytuacji na torze.

Widzę, że nikt tu jeszcze nie wspomniał pana Maurycego "Tralki" Kochańskiego, to dopiero była parówa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@WabiSabi: Właśnie jak sobie wspominam czasy ananasów jak Kochański, który brzmiał jak podopieczny fundacji Polsatu, komentując bez żadnych emocji, to mogę docenic starania obecnych komentatorów.
Osobiście lubię słuchać Filipa - może to przez sentyment ligi włoskiej, czy generalnie contentu piłkarskiego, ale naprawdę mi nie przeszkadza. Zresztą to zupełnie inny styl jak Sokół i jak ktoś wcześniej powiedział - w duecie brzmią nawet spoko.
Mmmm Aldonka może nie wraca wątkami do
  • Odpowiedz
@barystoteles: W sensie do Zientarskiego nawiązałem tak ogólnie.
Odnośnie Borowczyka to zdaję sobie sprawę że od niego prawie wszystko się zaczęło, ale też obiektywnie - oglądałem ostatnio GP Abu Dhabi 2010 gdzieś z odtworzenia. Siedzieli z Kochańskim i do ostatnich 5 okrazeń gadali ze po #!$%@? te symulacje klasyfikacji, Alonso ma spokojną sytuację by wygrać mistrzostwo gdzie każdy widział że mu to odjeżdża. I takich gaf było więcej - tu
  • Odpowiedz
Siedzieli z Kochański


@TheVice: dzięki za przypomnienie Maurycego xD Jako widz mogę tylko powiedzieć, że z mojego punktu widzenia nie ma usprawiedliwienia dla braku ogarniania przez komentatorów aktualnej sytuacji na torze, niezależnie czy to wina ich czy tv, którą reprezentują (brak sprzętu i łączności). W komentowaniu wyścigów chodzi przede wszystkim o to, by wiedzieć co się działo, co dzieje się teraz i ew. jak to wszystko prawdopodobnie może się skończyć.
  • Odpowiedz