[niezdiagnozowany]

My uczeni w szkołach na lekcjach historii: komuna upadła, bo Polacy kochali wolność. Chcieli kapitalizmu, wolnego rynku, nowoczesnego panstwa.

Tymczasem Polacy:
#polityka #polska

[hetman-kozacki]

komuna upadła, bo Polacy kochali wolność

@niezdiagnozowany: Zawsze chodzi o to samo. Żeby była praca, chleb i ciepła woda w kranie xDDD a nie jakaś wolność. PRL mógłby trwać do dziś, gdyby nie niski poziom życia i niekończące się strajki robotników.

[matabora]

@hetman-kozacki: pkt. 3 postulatów: Przestrzegać zagwarantowaną w Konstytucji PRL wolność słowa, druku, publikacji, a tym samym nie represjonować niezależnych wydawnictw oraz udostępnić środki masowego przekazu dla przedstawicieli wszystkich wyznań. Za https://pl.m.wikipedia.org/wiki/21_postulat%C3%B3w_MKS

[L.....d]

@niezdiagnozowany: komuna upadła, bo zabrakło pasztetowej i harnasia, nie dajmy sobie wmówić, że p0lakom zależy na czymś więcej niż pełna miska.

[A.....a]

@hetman-kozacki: nie mogła trwać, bo PRL zbankrutował. Skończyła się kasa na imprezowanie i tyle.

[camelinthejungle]

pkt. 3 postulatów: Przestrzegać zagwarantowaną w Konstytucji PRL wolność słowa, druku, publikacji, a tym samym nie represjonować niezależnych wydawnictw oraz udostępnić środki masowego przekazu dla przedstawicieli wszystkich wyznań.

@matabora: Solidarność to była inicjatywa intelektualistów w stylu Geremka, którzy robili przewrót rękami roboli. Przemycali oczywiście swoje postulaty, ale w 90% musieli sformułować postulaty z jednej strony atrakcyjne dla plebsu, z drugiej niewygodne dla reżimu. Plebs żadnego kapitalizmu i demokracji nie chciał, chciał

[Pandamix]

@niezdiagnozowany: Przecież oni się nie kryli nawet ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[matabora]

Plebs żadnego kapitalizmu i demokracji nie chciał, chciał tańszego mięsa i więcej hajsu

@camelinthejungle: jestem na tyle stary że te czasy pamiętam z autopsji. Bardzo upraszczasz i trywializujesz temat. Ludzie pragnęli wolności nie mniej niż 'hajsu i michy' . Inna sprawa, czy rozumieli co się dzieje czy nie. Bardzo możliwe że nie zrozumieli, skoro parę lat później głosowali na SLD 'wróć komuno'

[camelinthejungle]

Ludzie pragnęli wolności nie mniej niż 'hajsu i michy'

@matabora:
Bardzo być może, ale trzeba zadać w tym miejscu dwa pytania:
1) jacy ludzie,
2) jakiej wolności?
Oczywiście, że pewne grono lepiej wykształconych i bardziej świadomych osób pragnęło wolności dotyczącej chociażby praw politycznych i społecznych, demokracji takiej, jaka była na zachodzie, wolności prasy i przekonań. Zdawało sobie przy tym sprawę, jakim zagrożeniem jest upolitycznienie życia społecznego i gospodarczego. Pytanie brzmi, czy

[bardzospokojnyczlowiek]

nie dajmy sobie wmówić, że p0lakom zależy na czymś więcej niż pełna miska.

@Lonesome_road: tak jakby w innych krajach było inaczej.

[flumpy_bread]

@niezdiagnozowany: oni chcieli wolności, tylko rozumieli ja jako większa wypłatę, produkty w sklepie i żeby ZOMO nie palowalo, o biznesach, rozwoju gospodarczym i wolnym handlu nikt nie myślał, bo to by oznaczało #!$%@? połowy tych robili na bruk z racji bycia niedochodowym

[Masterpolska94]

@Lonesome_road: Ja nawet czasem myślę, że komuna mogłaby trwać nawet pomimo tych braków. Gdyby beton się uparł, to mógłby rządzić dalej. W czasie PRL strajków było mnóstwo począwszy od 1946 roku (strajk w Gdańsku). I coś te strajki zmieniły w tym państwie? W PRL zawsze była bida i braki nie były czymś nadzwyczajnym. Władza strajki pacyfikowała, a ludzie szli do domów, bo byli zmęczeni.
Sytuacja na świecie się zmieniała, rządzący zobaczyli

[camelinthejungle]

@Masterpolska94: Związek Sowiecki chylił się już w latach 80. ku upadkowi. Nawet tam beton się zorientował, że za długo nie pociągną i musieli zrobić odwilż. Moskwa nie miała już realnego wpływu na swój blok. A czego by nie powiedzieć o Jaruzelskim i jego drużynie, byli to ludzie zasadniczo inteligentni i mieli świadomość, że siłowe próby utrzymania władzy skończyłyby się scenariuszem rumuńskim.
Inna sprawa, że dla przeciętnego obywatela PRL nie był wielkim