Wpis z mikrobloga

Hej. Chciałbym pokusić się o tag autorski, w którym rozpatruję w sposób logiczny pewne utarte i wypaczone zagadnienia. Nie wiem, jak to się robi, więc jestem otwarty na dobre rady. Na razie korzystam z ogólnodostępnych.

Na początek chciałbym na warsztat wziąć pojęcie atawizm. Otóż oglądałem dawno temu wywiad Wojewódzkiego z Nergalem, w którym ten drugi wygłosił zdanie: "religia to atawizm". Wówczas coś we mnie drgnęło. W mig pojąłem, że jest dokładnie odwrotnie. Ateizm to atawizm. Przedstawicielami najczystszej formy ateizmu na naszej planecie są zwierzęta. Czy znacie jakieś zwierzę wyznające teizm? Jakiegoś psa muzułmanina, kota żyda, mrówkę katolika czy jeżozwierza zaratustrianina?

Przybliżmy może niewtajemniczonym owo pojęcie.

Za SJP:

atawizm

1. w biologii: występowanie u osobnika cech jego odległych przodków;
2. przenośnie: występowanie u kogoś pierwotnych cech psychicznych (zwykle negatywnych)

Z kolei Wikipedia podaje krótszą, acz bardziej trafiającą w sedno definicję:

atawizm (łac. atavus – przodek) – regresja ewolucyjna, pojawienie się u danego organizmu nietypowych dla niego cech bądź zachowań, charakterystycznych dla jego odległych przodków.

Chyba próżno szukać poważnych ateistów w zachodnim świecie kwestionujących teorię ewolucji. Skoro zatem mamy swych przodków w zwierzętach, niewątpliwie ich ateizm jest cechą przyjmowaną przez niektórych ludzi. Nie stawia to ich w najlepszym świetle. Przecież nikt nie załatwia się pod drzewem, by oznaczać teren. Dlaczego zatem uwsteczniać się pod każdym innym kątem?

Religia, filozofia czy teologia wyróżniają gatunek ludzki i świadczą o umiejętności myślenia abstrakcyjnego, wyodrębniania idei, moralnych ocen i swego rodzaju archetypów. Nawet jeżeli rozmaite ludy czyniły to w sposób okrutny, błędny i szkodliwy, sam fakt zdolności do zastanawiania się nad powyższymi pojęciami świadczył o niewątpliwym rozwoju.

Podsumowując tę krótką rozprawkę: bez żadnych wątpliwości i z pewnością stuprocentowej logiki należy twierdzić, iż ateizm to atawizm.

q.e.d.

Pozdrawiam serdecznie i zapraszam do dyskusji.

  • 94
Gdzie tam miałeś wulgaryzm? xd


Ciesz się, że nie zgłosiłem Cię do bana. Takie dziecinne i prymitywne wycieczki ad personam nie będą tolerowane na blogu.
Nie radzisz sobie.
Naprawdę nie ma tu inteligentnych ateistów(wiem, że nie)?
@Blackfyre:

Ateiści z racji swojego uwstecznienia w stosunku do religii wybierają za swoją biblię cokolwiek. Może to być nawet link.

Takie dziecinne i prymitywne wycieczki ad personam


A przepraszam. Bogobojne i pełne miłości wycieczki ad personam.
@Ordo_Publius: Nie podałeś ani jednego linku do źródeł. To tylko jakieś fora. Nie masz własnego zdania i żadnych przemyśleń samodzielnych?
Wstyd.

Uwstecznieni Czesi względem nie uwstecznionych Polaków, mają wyższe PKB per capita.


Nie wszyscy Czesi są ateistami. Za to mieszkańcy Korei Północnej już tak. To prawdziwy obraz gospodarki ateistycznej. Za to skutecznie wyeliminowali nadwagę poza jednym obywatelem.
Nie podałeś ani jednego linku do źródeł. To tylko jakieś fora. Nie masz własnego zdania i żadnych przemyśleń samodzielnych?

Wstyd.


@Blackfyre: Teizm powoduje braki w umiejętności czytania, odc.2137.

One can certainly be both an atheist and an anti-theist. But the point is that the vast majority of atheists – 85 percent according to one poll – are not anti-theists and should not be lumped into the same category as the anti-theist
Ateizm jest właściwy jedynie zwierzętom i bardzo małym dzieciom. Te drugie wychodzą zeń w miarę rozwoju.


@Blackfyre: Ciekawe dlaczego mądre i uczone dzieci rezygnują z teizmu, który jest efektem ubocznym zmian cywilizacyjnych? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ordo_Publius: Mądre i uczone dzieci przecież rezygnują z ateizmu, który jest atawizmem, i stają się teistami.
Gdyby dziecko zostawić w lesie, by nie miało dostępu do nauki, to nie nauczy się mówić, myć, pisać, czytać i nie przestanie być ateistą. Zwierzęta mogą je jedynie utwierdzić w ateizmie.
Gdyby dziecko zostawić w lesie, by nie miało dostępu do nauki, to nie nauczy się mówić, myć, pisać, czytać i nie przestanie być ateistą.


@Blackfyre: Bo będzie zbyt prymitywne. Będzie tłumaczyć świat w zabobonny i zbyt prosty sposób.

Dlatego bardzo mądre dzieci w przyszłości bardzo często stają się ateistami. Poprzez wiedzę i umiejętności, którą opanowali.

Zwierzęta nie mają wyobraźni. Nie potrafią sobie wymyśleć bogów. Ich mózg nie jest dostosowany do tego,
@Ordo_Publius: Tak, dziecko bez nauki będzie zbyt prymitywne, by nauczyć się myśleć abstrakcyjnie i stać teistą. Dlatego dzieci pozostawione w dżungli od niemowlęcia zostają ateistami. To stan pierwotny, jak obwąchiwanie, oznaczanie terenu moczem czy kanibalizm.
@Blackfyre:

Gdyby dziecko zostawić w lesie, by nie miało dostępu do nauki, to nie nauczy się mówić, myć, pisać, czytać i nie przestanie być ateistą.

Tak, dziecko bez nauki będzie zbyt prymitywne, by nauczyć się myśleć abstrakcyjnie i stać teistą.


Przestań masakrować samego siebie.
@AleisterC: Dokładnie, Aleisterze. Ateizm to wszak atawizm, jak już udowodniłem.
Wiara jest konstruktem myślowym, właściwym dla istot rozumnych. Tak jak higiena, strzyżenie włosów i obcinanie paznokci, budowa dróg, maszyn, domów.