[ChickenDriver]

Nowy Golf R (od 198.000 PLN)
2.0 TSI R4
320 KM / 420 NM
0-100: 4,7s
0-200: 18,9s
V-Max: 250 Km/h (270 KM dostępne do odblokowania, 280+ km/h bez ogranicznika)

vs.

Mercedes C63 AMG W204 (179.900 PLN)
6.2 V8
457 KM / 600 Nm
0-100: 4,5s
0-200: 14,0s
V-Max: 250 Km/h (ok. 310km/h bez ogranicznika)

Sorry ale dla mnie zwycięzca jest tylko jeden ;p

W204 jak nic. To tak drze ryja, że może nawet i nie skręcać tak dobrze jak GTI XD

#samochody #motoryzacja

[ChickenDriver]

@Jason_Stafford: I to wyjściowo ;) Możesz jedynie go "zdrożyć".

[Czarna_ksiazka]

@ChickenDriver:

Nie potrzeba wcale 200k ( ͡° ͜ʖ ͡°) Do stówki masz ponad 10 sztuk w Niemczech.

[vieniasn]

@ChickenDriver: to porównanie nie ma sensu totalnie

[WykopanyDzon]

@ChickenDriver: przez chwile mialem rozkmine o co kaman z cena, ale ogarnalem z merol jest uzywka xD

[ChickenDriver]

@vieniasn: I właśnie dlatego jest piękne ;)

[p.....e]

@ChickenDriver: tylko ze to auto ma 12 cholernych lat, a jako nowe kosztowalo 2x tyle co ten golf. wiec zebys mogl sie podniecac swietnym dealem kupujac nastoletnia uzywke w cenie nowego auta (lol), to ktos kiedys musial wylozyc w salonie prawie pol banki.

notabene ceny wszystkich starszych m3/c63 itp. sa tak napompowane ze to smieszne jest juz. to nie sa juz auta, tylko przedmioty spekulacji

[Zulf]

@ChickenDriver: > PenerCars xd

[vieniasn]

@ChickenDriver: można kupić 5 Dacii Sandero stepway albo kupić Logana i swapowac na v8

[ChickenDriver]

@panicze: E tam.. ja bym #!$%@?ł W204 i robił hałas. Co mnie obchodzi ile to ma lat. Nowe to złomy.

[p.....e]

@ChickenDriver: ;) tak tak, tak sobie tłumacz. Będzie Cię stać, to może trochę ogarniesz o co chodzi i że spora część osób przy kasie wbrew pozorom weźmie nudnego, głupiego Golfa ;)

[Pangia]

@vieniasn: hehe, taki logan v8 byłby znacznie ciekawszy niż jakikolwiek merol

[dobrzecisiewydaje]

@Jason_Stafford: co ciekawe, BMW 1 w wersji M135i kosztuje tyle samo, a jednak „klasa premium” ( ͡º ͜ʖ͡º) VW ostro #!$%@? z cenami ostatnio

[Fajoski]

@panicze: Przecież przy obecnych ofertach leasingowych o wiele łatwiej kupić takiego Golfa z salonu niż używane AMG za 180tys. Plus jak ktoś naprawde jest przy kasie to nie weźmie ani tego, ani tego.

[cwlmod]

@ChickenDriver: Taa a potem spalanie 18 litrów na trasie i 25 w mieście, #!$%@?ące się śruby w głowicy i wnętrze wysmarowane gównem zwanym mercedesowskim plastikiem z tamtych lat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

C63 to jest auto do sporadycznego lansu a golf to #!$%@?. Przy takiej małej różnicy w cenie to nie warto brać merola. A jak masz więcej kasy to byś się rozglądał za nową beemką z

[m.....2]

@Jason_Stafford: Zobacz sobie średnio wyposażoną wersję z silnikiem 1.5eTSI i skrzynią DSG. Ponad 120 tys. w katalogu.... Auta kosmicznie podrożały przez ostatnie kilka lat. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[piwakk]

@Jason_Stafford To nie byle jaki golf ;)

[piwakk]

@Jason_Stafford Ja uważam podobnie, aczkolwiek skoro są ludzie chętni kupować za tę cenę to czemu mają obniżać ceny.

[cwlmod]

@Jason_Stafford: Rabat n polo? Chyba raczysz żartować. Od 2019 VW miał gigantyczne problemy z dostawami i ludzie sie o polo zabijali.