@BekaZWykopuZeHoho: ma, patrz wóz Drzymały, w państwie demokratycznym dołożyliby mu mandat/zabrali dzieci za np. za małą powierzchnie mieszkalną, a w państwie prawa - monarchii gdzie szanuje się jednostkę, urzędnik przychodził i sprawdzał czy Drzymała przesuwa wóz
@m1600: w demokracji nie liczy się prawda, a tylko barbarzyńska siła tłumu, dlatego nie ma argumentów które mnie przekonają do tego obrzydliwego ustroju
dlaczego nie można?
@m1600: ??? mogę przegłosować demokratycznie że znacjonalizuje majątek pana @m1600, już to DEMOKRACJA wielokrotnie robiła i co? nie powinieneś się burzyć wszak zrobiono to zgodnie z prawem
Dziwne bo historia pokazuje coś zupełnie innego, wielokrotnie królowie byli despotami ponieważ uważali że „motłoch” jest tylko po to żeby im usługiwać.
Przypominam że rewolucja francuska wybuchła z tego właśnie powodu.
@Wedam: Cesarz Franciszek był monarchą i źle rządził?
ani Pinochet, ani Franco nie byli monarchami. Źle rządzili?
@Wedam: dobrze rządzili, ale jak skończyli, a jeśli restaurowaliby monarchie może teraz w tych państwach ich potomkowie rządzili długie wieki, a może nie ale jednostkowy przykład nic nie znaczy.
Reagan źle rządził? a był demokratą (republikaninem xd ale wierzył w demokracje)
Dziwne bo historia pokazuje coś zupełnie innego, wielokrotnie królowie byli despotami ponieważ uważali że „motłoch” jest tylko po to żeby im usługiwać.
@kingwing1 nie odpowiedziałeś na mój argument. Mieszkańcy krajów demokratycznych są na ogół bardziej zadowoleni niż mieszkańcy krajów o innych ustrojach. To fakt.
Gdybyś teraz miał wylosować gdzie będziesz obywatelem i możesz losować w ciemno spośród grupy państw demokratycznych lub w ciemno spośród grupy monarchii, z której puli losowałbyś?
#8values #kompaspolityczny #4konserwy #politicalcompass #konfederacja
Monarchia absolutna czyli król jest pomazańcem bożym (xDDD) i może z tego tytułu robić wszystko a poddani nie maja się mu prawa sprzeciwić.
Zakaz antykoncepcji za Franco i państwo wyznaniowe to nie jest coś o czym marze.
@kingwing1: To jest debilne.
@m1600: ??? mogę przegłosować demokratycznie że znacjonalizuje majątek pana @m1600, już to DEMOKRACJA wielokrotnie robiła i co? nie powinieneś się burzyć wszak zrobiono to zgodnie z prawem
@BekaZWykopuZeHoho: dlaczego?
Bo roszczenie sobie prawa do tego żeby rządzić mną z powodu bytu w który ja nie wierze jest durne.
Plus uważanie że może robić ze mną co chce bo jest owym bożym pomazańcem jest jeszcze głupsze.
różnica jest taka, że król jest jeden i jako jednostka będzie szanował prawa jednostki, kolektyw w postaci 40mln ludzi na nic nie będzie zważał
@BekaZWykopuZeHoho: ten pomysł raczej na minus, ale też nie jest jednoznacznie zły.
Dziwne bo historia pokazuje coś zupełnie innego, wielokrotnie królowie byli despotami ponieważ uważali że „motłoch” jest tylko po to żeby im usługiwać.
Przypominam że rewolucja francuska wybuchła z tego właśnie powodu.
@Wedam: dobrze rządzili, ale jak skończyli, a jeśli restaurowaliby monarchie może teraz w tych państwach ich potomkowie rządzili długie wieki, a może nie ale jednostkowy przykład nic nie znaczy.
Reagan źle rządził? a był demokratą (republikaninem xd ale wierzył w demokracje)
@BekaZWykopuZeHoho: podaj przykłady takich monarchów katolickich
@BekaZWykopuZeHoho: powiedz to Wandejczykom
Gdyby nie pazerność „pomazańców bożych” do rewolucji francuskiej nigdy by nie doszło.
Gdybyś teraz miał wylosować gdzie będziesz obywatelem i możesz losować w ciemno spośród grupy państw demokratycznych lub w ciemno spośród grupy monarchii, z której puli losowałbyś?