[Stepanakert]

Są w recenzjach jakieś faktyczne minusy i wady gry inne niż koszmarne zabugowanie? Wszyscy piszą że miasto super, fabuła super, questy super, szczela się fajnie i jeździ też. Wychodzi na to że najlepiej poczekać kilka miesięcy aż połatają i będzie zajebista gra.
#cyberpunk2077

[Kosmox30]

@Stepanakert: podobno krótka gra

[stjimmy]

@Kosmox30: *krótki wątek główny

[josedra52]

@Stepanakert: Co Ci po tym jak błędy psują rozgrywkę?

Masz tv hdr 4k, super obraz no ale restartuje się co 50 minut. Ale generalnie super. 9/10

[danob99]

@Stepanakert: Ja zacząłem W3 chyba od wersji 1.06 miesiąc po premierze i większość rzeczy była poprawiona.

[S.....r]

@Stepanakert: Krótki wątek główny. Recenzenci dzielą się na:

- model jazdy fajny/kiepski
- strzelanie fajne/kiepskie
- postaci fajne/płaskie
- impact V na historie/brak impactu

[adam_87]

@Stepanakert: wg mnie tylko glitche (typu pistolet dziwnie wisi na dłoni NPC-a zamiast być trzymanym w ręce). Reszta to IMO subiektywne "meh" recenzentów i nie ma co sobie zaprzątać tym głowy.

[egzorcysta200]

@Stepanakert: Piszą, że są bugi i niedoskonałości, ale dla mnie 90% rozwiąże patch day-one. Jak nie to kolejny i tyle. Gra dalej będzie zajebista

[Marcines]

@Stepanakert: bugi poprawisz patchami, fabuly nie ( ͡º ͜ʖ͡º)
wiadomo, ze lepiej jakby ich nie bylo ale coz - jest jak jest!

[Angmac]

@Kosmox30 a krótki wątek znaczy na ile godzin? Jeśli 20-30 to jestem zachwycony xD