[izkYT]

Szanujmy się, ale moim zdaniem określenie, że "kierowca TVP próbował przejechać ludzi na przejściu dla pieszych" jest idealnym przykładem manipulacji. O ile rzeczywiście mógł jechać pod prąd, to na nagraniu można także zauważyć, że Ci ludzie umyślnie blokowali ten samochód. Swoją drogą, że akurat na przejściu dla pieszych było czerwone światło ( ͡º ͜ʖ͡º) #protest

Po zgłoszeniu tego do moderacji okazje się, że jedynym sposobem na usunięcie tej wprowadzającej w błąd treści jest:

Moderatorzy nie oceniają czy informacja jest prawdziwa z merytorycznego punktu widzenia - do tego służy opcja zakopywania. Tego rodzaju informacje nieprawdziwe są odrzucane.

nagranie znajduje się tutaj i na głównej wykopu. Podałem dwa linki do tego samego, bo czasami twitter nie wyświetla.
https://mobile.twitter.com/MichalSzczerba/status/1320771414727761920
https://twitter.com/i/status/1320771414727761920

link do znaleziska:
https://www.wykop.pl/link/5763975/samochod-tvp-wjechal-pod-prad-i-probowal-przejechac-ludzi-na-pasach/
#moderacjacontent

[n1c3]

@izkYT: ale fikołka #!$%@?łeś, że nawet nie wiem co napisać

[Krx_S]

@izkYT: ty ale wiesz że on jechał pod prąd? XD

[Stepanakert]

@izkYT: Ej typie ale nie wolno rozjeżdżać ludzi nawet jak wchodzą na czerwonym

[jaroty]

@izkYT: jak widzisz pieszych na ulicy, ale jest dla nich czerwone, to ich przejeżdżasz? Typie lecz się

[H.....H]

@izkYT: za bystry to ty nie jestes

[troloking]

@Stepanakert: No szkoda, szkoda

[andrzej-roman]

@izkYT: Ludzie byli na drodze/przejściu dla pieszych, kierowca widząc ich mimo wszystko jechał czym stwarzał zagrożenie na drodze w razie wypadku winny jest on i pieszy.

[izkYT]

@andrzej-roman: To akurat prawda, ale jakby pieszy miał trochę rigczu, to nie robił takich rzeczy tylko dlatego, że na samochodzie jest napisane TVP. Do którego wiele osób ma po prostu słabość, a pracują tam ludzie jak wszędzie. Strzelam, że media miały pozwolenie na wjechanie tam samochodem.

Wydaje mi się, że normalny człowiek odsunął by się, pozwolił przejechać i tyle. Ale mogę się mylić bo różne efekty psychologiczne wtedy mogą działać.

[lubisz_w_tylek]

@andrzej-roman: winny jest pieszy po to jest sygnalizacja świetlna. Gość w aucie ma zielone więc jechał banda idiotów mogła wyjść nagle niestety ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[lubisz_w_tylek]

@Stepanakert: typie co łatwiej zatrzymać? swoją dupe jak czerwone czy auto z 1500kg rozpędzone do np 50km/h

[andrzej-roman]

@lubisz_w_tylek: Czyli jeśli nie zachowasz ostrożności na drodze #!$%@? typa to tylko winny jest on? Ciekawe widzę jakieś nowe prawo ostatnio weszło w życie, wczoraj w nocy przegłosowali je czy jak?
Kierowca ma OBOWIĄZEK zachować ostrożność na drodze, szczególnie przy przejściu dla pieszych i to niezależnie od świateł i wina w razie wypadku byłaby po obu stronach, bo Twoją logiką jeśli mam zielone a typ czerwone i wchodzi na jezdnię to

[lubisz_w_tylek]

@andrzej-roman: człowieku mamy przepisy ruchu drogowego zobacz ile potrzebuje auto rozpędzone do 50km/h do zatrzymania a ile potrzebujesz by się zatrzymać widząc czerwone? Jestem zarówno kierowcą jak i pieszym idąc po przejściu zawsze patrzę lewo/prawo bo doskonale wiem że auto nie zatrzymuje się w miejscu od tak ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[andrzej-roman]

@lubisz_w_tylek: Ale on nie jechał 50km/h...

[lubisz_w_tylek]

@andrzej-roman: ile by nie jechał auto trudniej zatrzymać po za tym w tych przypadkach łatwo o prowokacje niestety

[andrzej-roman]

@lubisz_w_tylek: Przecież on by się z miejsca zatrzymał jechał z tak zawrotną prędkością...

[lubisz_w_tylek]

@andrzej-roman: sorry nie nagranie się nie wyświetla bo błąd strony ale szanujmy się czerwone jest czerwone wątpię by nagle banda daltonistów się spotkała. To co się aktualnie dzieje to szkoda szczempić twarzy jak mawiał klasyk. szuka się gówno burzy by poruszyć naród