Od marca zadaje Wam co jakiś czas to samo pytanie i obserwuje jak zmieniają się nastroje i nastawienie do koronawirusa oraz związanych z nim restrykcji.
Czy brytyjskie podejście do pandemii* jest słuszne w perspektywie długoterminowej i ostatecznie wszystkie kraje pójdą tym torem, czy z perspektywy czasu ocena tych działań będzie negatywna a Johnson otrzyma przydomek "Krwawy Boris", a jego działania będą na lata przestrogą dla innych?
Jak uważacie dziś? Kto z Was zmienił zdanie?
* - chodzi o początkowe podejście, czyli puszczenie spraw na żywioł. Dziś bardziej określiłbym to jako system szwedzki, ale w marcu to WB była największym przedstawicielem tego nurtu.
Od ostatniego głosowania upłynął ponad miesiąc, otwarto szkoły, nowy minister nie chcąc być gorszy od Hamiltona postanowił, że również będzie bił rekordy Szumiego, a ruchy antymaseczkowe i antypandemiczne zdecydowanie nabrały na sile. Od początku pandemii proporcje głosujących uległy odwróceniu. Czy tendencje zostaną podtrzymane, czy nastąpiła jakaś zmiana? Pora więc sprawdzić jak opinie kształtują się na mirko!
15 marca: 404 osoby, czyli 11,99% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się i podejście Wielkiej Brytanii jest dobre 4411 osoby, czyli 89,01% uważało że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się i podejście Wielkiej Brytanii jest złe
10 kwietnia: 808 osób, czyli 21,12% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się 3017 osób, czyli 78,88% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
91 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
30 lipca: 1893 osoby, czyli 71,84% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się 742 osoby, czyli 26,16% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
257 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
29 sierpnia: 1565 osoby, czyli 81,47% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się 356 osoby, czyli 18,53% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
257 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
Plusujących poszczególne odpowiedzi zawołam za jakiś czas abyśmy mogli zobaczyć jak potoczyła się sytuacja i czy zmieniło się nasze zdanie.
@MG78: wcześniejsza polityka izolacji w realnych liczbach chorych bardzo się sprawdziła, widać to wyraźnie po obecnej liczbie okrytych zarażeń. Oczywiście zamykania parków czy lasów było idiotyzmem ale ludzi bali się, izolowali i nie przenosili zarazków. Obecnie nie ma izolacji i wszyscy widzą jak to działa. Osobną sprawą jest sensowność tych zabiegów. Ale to możemy łatwo ocenić teraz, siedząc przed monitorem. Wtedy to było coś nowego. W tym momencie wydaje mi
@MG78: Lockdown jak najbardziej może się sprawdzić tylko musi przestrzegany przez rząd by nie dawać złego przykładu, egzekwowany przez policje, konieczne są też ograniczenia podróży. Chiny to zrozumiały, Europa(w tym Polska) nie.
W Chinach życie toczy się normalnie a ich gospodarka znów rośnie, a Europa dalej bezskutecznie walczy z wirusem i do ich pseudoekologicznego zarzynania gospodarki(tzn pisanego pod Niemcy importujące ruski gaz), dołącza epidemiczne i to nie tylko rządowe bo
@sylwke3100: Tak. Chiny nie bawiły się w półśrodki skutkiem czego rozwiązały szybko problem. W Europie brak na to woli skutkiem czego problem wirusa nie został rozwiązany, a skutki uboczne obostrzeń dostała i tak.
@sylwke3100: Tak. Chiny nie bawiły się w półśrodki skutkiem czego rozwiązały szybko problem.
@Krzyzowiec: Nie ma żadnej pewności że rozwiązały problem ani też żadnej pewności że ten wirus nie został celowo wypuszczony by uderzyć w Europę i USA (co się z resztą dobitnie udało) a sami go od początku kontrolowali.
Ten koronawirus to najłagodniejszy wirus przeziębienia z jakim mieliśmy do czynienia. Śmierć z jego powodu można przypisać praktycznie tylko ludziom starym, schorowanym (i to w większości wtedy, gdy ma 2 lub więcej chorób towarzyszących) lub przy obu czynnikach naraz. I tylko dlatego, że akurat podczas śmierci (ze starości lub z powodu choroby) przy okazji znaleziono koronkę. Gdyby testowano na
To prawda, po wiem więcej: nawet jeżeli nie został wypuszczony celowo to ogromna różnica w tym jakie sobie poradziły Chiny oraz USA/UE mogą w przyszłości zachęcić ich do wypuszczenia innych patogenów gdyż teraz wiedzą że oni są w stanie sobie poradzić z epidemią a zachód nie.
awet jeżeli nie został wypuszczony celowo to ogromna różnica w tym jakie sobie poradziły Chiny oraz USA/UE mogą w przyszłości zachęcić ich do wypuszczenia innych patogenów gdyż teraz wiedzą że oni są w stanie sobie poradzić z epidemią a zachód nie.
@Krzyzowiec: No może dlatego że oni wcześniej mieli z czymś podobnym do czynienia?
@DanteTooMayCry: Po co? Narobię się, poszukam dowodów badań i powiesz, że wszystko sfałszowany bo cały świat się zmówił żeby was zachipować. Tak jakbym nie pokazywał nikomu danych statystycznych umieralności na wiek. Młodzi też umierają. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm Pewnie zaraz napiszesz, że wszyscy i tak by umarli na inną chorobę bo są starzy albo grubi. Tak jakby wszyscy czekali na śmierć każdego dnia. Wymyślacie jakieś bzdury niezgodne z konsensusem naukowym i każesz mi
Jak uważacie dziś? Kto z Was zmienił zdanie?
* - chodzi o początkowe podejście, czyli puszczenie spraw na żywioł. Dziś bardziej określiłbym to jako system szwedzki, ale w marcu to WB była największym przedstawicielem tego nurtu.
Od ostatniego głosowania upłynął ponad miesiąc, otwarto szkoły, nowy minister nie chcąc być gorszy od Hamiltona postanowił, że również będzie bił rekordy Szumiego, a ruchy antymaseczkowe i antypandemiczne zdecydowanie nabrały na sile. Od początku pandemii proporcje głosujących uległy odwróceniu. Czy tendencje zostaną podtrzymane, czy nastąpiła jakaś zmiana? Pora więc sprawdzić jak opinie kształtują się na mirko!
Jak nie pamiętasz swojego głosowania to możesz sprawdzić tutaj:
15 marca, 10 kwietnia, 30 lipca, 29 sierpnia
___________
Tak wyglądały wyniki wcześniej:
15 marca:
404 osoby, czyli 11,99% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się i podejście Wielkiej Brytanii jest dobre
4411 osoby, czyli 89,01% uważało że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się i podejście Wielkiej Brytanii jest złe
10 kwietnia:
808 osób, czyli 21,12% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się
3017 osób, czyli 78,88% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
91 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
30 lipca:
1893 osoby, czyli 71,84% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się
742 osoby, czyli 26,16% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
257 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
29 sierpnia:
1565 osoby, czyli 81,47% uważało, że polityka powszechnej izolacji nie sprawdzi się
356 osoby, czyli 18,53% uważało, że polityka powszechnej izolacji sprawdzi się
257 osób zmieniło zdanie od poprzedniego głosowania
Plusujących poszczególne odpowiedzi zawołam za jakiś czas abyśmy mogli zobaczyć jak potoczyła się sytuacja i czy zmieniło się nasze zdanie.
źródło: comment_1601967559c5umVhhdaIDGuR0iVQbbWi.jpg
PobierzW tym momencie wydaje mi
W Chinach życie toczy się normalnie a ich gospodarka znów rośnie, a Europa dalej bezskutecznie walczy z wirusem i do ich pseudoekologicznego zarzynania gospodarki(tzn pisanego pod Niemcy importujące ruski gaz), dołącza epidemiczne i to nie tylko rządowe bo
@Krzyzowiec: Tylko w przypadku Chin obostrzenia nie sięgały całego kraju.
@DanteTooMayCry: To samo mówią szury o koronowirusie.
@Krzyzowiec: Nie ma żadnej pewności że rozwiązały problem ani też żadnej pewności że ten wirus nie został celowo wypuszczony by uderzyć w Europę i USA (co się z resztą dobitnie udało) a sami go od początku kontrolowali.
Chciałeś powiedzieć, inteligentni ludzie.
Ten koronawirus to najłagodniejszy wirus przeziębienia z jakim mieliśmy do czynienia. Śmierć z jego powodu można przypisać praktycznie tylko ludziom starym, schorowanym (i to w większości wtedy, gdy ma 2 lub więcej chorób towarzyszących) lub przy obu czynnikach naraz. I tylko dlatego, że akurat podczas śmierci (ze starości lub z powodu choroby) przy okazji znaleziono koronkę. Gdyby testowano na
To prawda, po wiem więcej: nawet jeżeli nie został wypuszczony celowo to ogromna różnica w tym jakie sobie poradziły Chiny oraz USA/UE mogą w przyszłości zachęcić ich do wypuszczenia innych patogenów gdyż teraz wiedzą że oni są w stanie sobie poradzić z epidemią a zachód nie.
@Krzyzowiec: No może dlatego że oni wcześniej mieli z czymś podobnym do czynienia?
@SRzeyamlon: przebadano 100 000 Brytyjczyków:
strona 19: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.12.20173690v2.full.pdf
@DanteTooMayCry: Debile. I przestań kłamać. Szury.
Tak jakbym nie pokazywał nikomu danych statystycznych umieralności na wiek. Młodzi też umierają.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
Pewnie zaraz napiszesz, że wszyscy i tak by umarli na inną chorobę bo są starzy albo grubi. Tak jakby wszyscy czekali na śmierć każdego dnia.
Wymyślacie jakieś bzdury niezgodne z konsensusem naukowym i każesz mi
Po prostu nie masz czego