Aktywne Wpisy
JessePinkman38 +37
20 lat temu wyjechałem z Polski i powiem wam coś o Polakach. Nie narzekanie czy krytykowanie, po prostu obserwacja.
Co roku jeździmy z różową na camping. Najbardziej lubimy Bałkany. W tym roku zdecydowaliśmy się na Polskę.
Każdy rozbija się jak najdalej od siebie, krótkie "bry" w łazience i elo. Siedzimy we własnej bańce a ludzie obok to powietrze.
I
Co roku jeździmy z różową na camping. Najbardziej lubimy Bałkany. W tym roku zdecydowaliśmy się na Polskę.
Każdy rozbija się jak najdalej od siebie, krótkie "bry" w łazience i elo. Siedzimy we własnej bańce a ludzie obok to powietrze.
I
![stanislaw-kania - 20 lat temu wyjechałem z Polski i powiem wam coś o Polakach. Nie na...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4dd9cd722e77bd3398cb6f23a9a17e74dab91a359d3da08576f21b748e277dbc,w150.jpg)
źródło: temp_file9130492598563941719
Pobierz
Jak równość może być dobra, skoro oznacza niesprawiedliwość?
Równość (traktowanie tak samo), a sprawiedliwość (traktowanie na równi z innymi, a indywidualnie, tak jak ktoś zasłużył) jest niemożliwe do pogodzenia. Podajcie mi przykład grupy, gdzie traktujecie wszystkich równo i sprawiedliwe. W sądzie chcielibyście mieć równe czy sprawiedliwe wyroki?
Tolerancja, czyli znoszenie, i akceptacja, czyli godzenie się, ze złem nie jest niczym dobrym.
Dlaczego mam znosić, pogodzić się jak ktoś robi coś złego? Czy nie widzicie, że krzywdzi siebie i innych? Jesteście zbyt krótkowzroczni, aby zauważyć długofalowe i całościowe skutki waszych czynów. Jesteście jak zły ekonomista:
"Zły ekonomista widzi tylko bezpośrednie konsekwencje proponowanego kierunku polityki; dobry ekonomista spogląda także na konsekwencje dalsze i pośrednie. Zły ekonomista widzi tylko skutki, jakie dana polityka przyniosła lub przyniesie pewnej konkretnej grupie; dobry ekonomista bada także skutki, jakie ta polityka przyniesie wszystkim grupom." (...)
To, co powinno się robić, wytrącało się w społeczeństwie na drodze ewolucji i ostracyzmu tych, którzy robili źle.
Taka jest dotychczasowa metoda. Przytaczając tu opinię Gustawa Holubka z programu “rozmowy na koniec wieku”:
“Jestem głęboko przywiązany do tradycji i do kultywowania tradycji, a to z tego jednego powodu, że to, co przetrwało, a tradycja jest niczym innym jak przetrwaniem wartości, jest po prostu naszą wiedzą [jak postępować]. To jest wiedza, to nie jest tylko uczuciowy kult, do tego co zbudowano w przeszłości.
To jest wiedza, że człowiek wymyślił, ustalił kolejno, to, tamto, owe dziesiąte, aż do dzisiejszych czasów, i pielęgnacja tradycji nie polega na niczym innym jak na szacunku wobec już zaistniałej wiedzy. I teraz postęp, dodaje do tych wartości coś nowego, o czym dawni ludzie nie wiedzieli, czy też nie przeczuwali i tak dalej, i z tego dodawania, pozostaje ułamek, na ogół, ale ten ułamek jest bezcenny, bo on posuwa rzecz do przodu, nie ulega wątpliwości.” ~> https://www.youtube.com/watch?v=2NuGeBR_pJU
Wy chcecie ten proces zatrzymać, uznając, że nie ma "źle". Ogarnijcie się.
Tutaj pani, która chcę się puszczać prosi, aby być tolerancyjnym. Materiał głównego nurtu z przed kilku miesięcy.
https://youtu.be/UwK4JokroZg?t=1402
#neuropa
I coś dla #filozofia
Przykład, jak ważna jest etyka, znajdziemy już w samym orzeczeniu Konfucjusza:
“Ludzie żyją uczciwie. Nieuczciwi żyją, omijani przez fortunę.” (strona 172, dialogi)
Jeszcze bardziej konkretnej odpowiedzi udzieli nam już pierwszy psalm opatrzony tytułem “Dwie drogi życia” (Biblia tysiąclecia):
1 Szczęśliwy mąż,
który nie idzie za radą występnych,
nie wchodzi na drogę grzeszników
i nie siada w kole szyderców1,
2 lecz ma upodobanie w Prawie Pana,
nad Jego Prawem rozmyśla dniem i nocą.
3 Jest on jak drzewo zasadzone nad płynącą wodą,
które wydaje owoc w swoim czasie,
a liście jego nie więdną:
co uczyni, pomyślnie wypada.
4 Nie tak występni, nie tak:
są oni jak plewa, którą wiatr rozmiata.
5 Toteż występni nie ostoją się na sądzie
ani grzesznicy - w zgromadzeniu sprawiedliwych2,
6 bo Pan uznaje drogę sprawiedliwych,
a droga występnych zaginie.
Cytując Aya Rand z cnoty egoizmu:
“Człowiek nie może utrzymać się przy życiu, korzystając z arbitralnych środków, a nie z przypadkowych działań ani ślepego popędu, ani przypadku czy kaprysu. To, co konieczne dla jego przetrwania, określiła natura i nie podlega wyborowi. To, co człowiek ma do wyboru, sprowadza się jedynie do tego, co odkryje lub czego nie odkryje, czy wybierze właściwe cele i wartości czy nie. Ma swobodę w zakresie dokonywania złych wyborów, ale w takim wypadku skazany jest na brak sukcesu. Może obchodzić rzeczywistość, dekoncentrować umysł i błądzić ślepo każdą drogą, lecz nie ma wówczas możliwości uniknięcia przepaści, której nie chce dostrzec.”
#gruparatowaniapoziomu #4konserwy #konfederacja #etyka
źródło: comment_15968175801lXT8UHmtTKq9LtlctHFtV.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Kiedy mowa o neuropie, nie może zabraknąć.
https://youtu.be/SqDc2RNunts?t=103
Komentarz usunięty przez autora
Stosują najpodlejsze taktyki i zagrywki oparte na sile i nacisku takie jak bicie ludzi - antifa, rajdy z krzykami i transparentami na spotkaniach ludzi nie z ich kliki, pisaniem do swoich kolegów z mediów, wydzwanianiem do twojego pracodawcy że ma iste albo foba i media się o tym dowiedzą...
Zaczynam tęsknić za dawną