Wpis z mikrobloga

już mi emocje opadły po AMA z #andrzejduda jakie odbywało się przedwczoraj. dziś nie będzie nic o polityce w kontekście tego wydarzenia, ale raczej chciałbym napisac krótko coś o tym jak NIE DZIAŁA @wykop


intro: jeśli ktoś nie korzystał w środę wieczorem z wykopu - to może go to ominęło, ale fakt jest taki, że z serwisu praktycznie nie dało się korzystać. tyle błędów wewnętrznych serwera (serii 5xx) to w życiu nie widziałem. sytuacja ta miała miejsce od momentu rozpoczęcia AMA z kandydatem na prezydenta do późnych godzin wieczornych (gdy sprawdzałem po 23, to nadal wykop nie tyle chodził, co raczej się czołgał a i to niespecjalnie dobrze).
tyle tytułem wprowadzenia

tę wypowiedź w formie listu otwartego kieruję głównie do: @wykop @m__b @a__s

1. jak myślicie, czy to co działo się w środę powoduje że ludzie nie korzystający z portalu będą go uważać za "poważny produkt"? czy może nadal za "portal ze śmiesznymi obrazkami"?
przecież nam prezydent na koniec AMA wytknął Wam te problemy techniczne. nie wstyd WAM?

2. od lat mówicie o jakichś mitycznych zmianach. całkiem często mają miejsce całe serie "aktualizacji serwisu", które NIC nie wnoszą. nie komunikujecie społeczności NICZEGO. uważacie że jest ok?
a nie wydaje się Wam czasem, że przespaliście już sporo czasu i działacie na własną niekorzyść?

3. mamy dziś rok 2020, systemy rozproszone to nic niezwykłego. w Polsce mamy wiele osób, które pracują w technologiach pozwalających budować systemy, które się nieźle skalują (#erlang #elixir jako pierwsze przychodzą mi na myśl). do tego autoscalling aplikacji to też coraz częstsza praktyka. coraz więcej jest rozwiązań opartych na AWS Lambda, które też nieźle są przystosowane do skalowania.

to już nie rok 2005, gdy stworzenie czegoś co miało obsługiwać znacznie większy ruch w szczycie niż zazwyczaj jest problematyczne. czy macie tam jakiś sensowny zespół ogarniający #programowanie - a może nie zatrudniacie #programista15k tylko chcecie osiągnąć efekt jak najmniejszym nakładem środków?

niestety - nie da się mieć: dobrze, szybko i tanio. na tagach związanych z #programowanie siedzi tutaj wielu sensownych Mirków i trochę Mirabelek - odezwaliście się kiedykolwiek że robicie jakąś rekrutację? odezwaliście w kontekście jakichś planów?

może warto się ogarnąć i zacząć coś W KOŃCU robić?

4. a może rozwiązaniem jest UWOLNIENIE kodu backendu jako open source? nie mam pojęcia w czym to macie napisane, ale BYĆ MOŻE społeczność będzie w stanie Wam pomóc rozwijać ten projekt? czego się obawiacie? że ktoś postawi drugą kopię wykopu? sami wiecie, że największą wartością są użytkownicy, a Ci nie przeniosą się gdzieś indziej z dnia na dzień.

5. Wasza aplikacja mobilna pod względem UI i wygody jest daremna. już pominę to, że jej praktycznie nie aktualizujecie (popatrzcie sobie jak często aktualizacje dostaje appka reddita, która jest znacznie bardziej skomplikowana od wykopowej).

jest ciężka. zżera dużo pamięci. tryb ciemny jest kolorystycznie kiepski (znów: spójrzcie na reddita, albo na alternatywnego klienta dla wykopu). sama ergonomia też pozostawia wiele do życzenia (mogę opisać w szczegółach, ale tutaj nie miejsce na to).

dałem tej aplikacji szansę na samym początku, potem używałem dwóch na raz. odinstalowałem Waszego klienta dawno temu i nawet przez myśl mi nie przyszło, by do niego wrócić - kompletnie nie mam potrzeby. niczego co oferował mi nie brakuje. czy to nie powinien być dla Was jakiś sygnał alarmowy? no chyba że tak naprawdę to macie tę aplikację tylko "aby była" ale kompletne Wam nie zależy na jej rozwoju (tak można wywnioskować z Waszych działań).

najlepsze rozwiązanie? dogadać się z osobą, która tworzy tego alternatywnego klienta dla #android, sypnąć tej osobie groszem i pewnie będzie to działało wiele lepiej. Wasza aplikacja jest IMO do zaorania. a zespół jaki dla Was tworzył tę aplikację, albo robił to na zasadzie "jeszcze jeden klient - trzeba to szybko wypchnąć" a jeśli to Wasz zespół - to szczerze współczuję.

6. tak szczerze - nie jest Wam po prostu wstyd? macie JAKIEKOLWIEK plany co do rozwoju serwisu? czy po prostu "jest dobrze tak jak jest"? czy naprawdę nie macie wrażenia, że to co się dzieje z techniczną stroną tego serwisu to jeden wielki SYGNAŁ ALARMOWY?

nie piszę tego wszystkiego ze złośliwości. ale to co działo się podczas AMA dobitnie wskazuje że nie jesteście platformą, na której takie akcje mają sens. JAKIKOLWIEK. jesteście kompletnie do tego nieprzygotowani:
- technicznie i infrastrukturalnie
- organizacyjnie

wiecie dlaczego tak się dzieje? dlatego że Wykop jest traktowany przez Was jako samograj. po raz kolejny to "portal tworzony przez użytkowników" miał niejako sam ogarnąć temat. Kandydat poświęca chwilę swojego czasu, wykopki sypią pytaniami, na drugi dzień artykuły w gazetach i dziesiątki wspomnień o "wykop peel" w największych dziennikach. ale chyba poza Polsatem KAŻDA duża redakcja zauważyła i punktowała problemy techniczne. słabo, prawda?

7. gdybyście traktowali użytkowników poważnie to ktoś techniczny zdobyłby się na jakąś analizę tego co się stało. wcześniej byłby jakiś komunikat na wykopie że "było źle, wiemy, analizujemy damy Wam znać jaka była tego przyczyna"

ale nie - jak zwykle "radio silence". żadnego komunikatu, żadnej rzeczowej analizy. dlaczego Was na to nie stać?
nie możecie napisać CO SIĘ STAŁO? może nie wiemy że był jakiś konkretny problem. może atak DDoS? może coś jeszcze? nie ma kto tego u Was zrobić?

czy Wy macie w firmie choć jedną osobą, która rozumie co to jest damage control?

szczerze, jak obserwuję to tak trochę z boku, to mam wrażenie, że kompletne nie wyszliście mentalnie z etapu rozwoju pt. "firma garażowa / początkujący startup", tylko że wy szczycicie się tym, że na rynku jesteście ponad dekadę!

dobra, kończę, bo i tak pewnie nie będzie żadnej reakcji na ten post - niczego innego się nie spodziewam.

życzę Wam dalej dobrego samopoczucia. pamiętajcie tylko że kiedyś był sobie taki serwis jak MySpace, który konkurował (nie bez sukcesów) z Facebookiem. gdzie dziś jest MySpace? pamiętacie polską "naszą klasę"? tak bardzo chcecie iść w ich ślady?

#wykop
  • 50
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@secret_passenger: śmiało,usuwaj ;) tylko pokazujesz swoją słabość tym, serio. Normalnemu facetowi zwisa to że ktoś napisał mu coś z czym on się nie zgadza. Ale najwidoczniej jesteś zbyt związany z tą stroną i za bardzo przeżywasz każdą małą rzecz :)
  • Odpowiedz
@youknowthisxd:

ja nie chcę plusa. Ja chcę żeby wykop był miejscem gdzie jest wolność słowa nawet jeśli jest to rzucanie mięsem niczym w odwiecznej wojnie przegrywów z różowymi


do Ciebie nic nie trafia, prawda? nie rozumiesz że optujesz nie za wolnością ale CHAOSEM? zlikwiduj tagi - wtedy wszędzie będziesz sobie dyskutować o WSZYSTKIM.

przykro mi że nie rozumiesz, że wolność nie polega na tym, by robić wszędzie i zawsze to
  • Odpowiedz
przykro mi że nie rozumiesz, że wolność nie polega na tym, by robić wszędzie i zawsze to na co ma się ochotę. to jest akurat anarchia. czy Ty nie chcesz czy NAPRAWDĘ tego nie rozumiesz?


@secret_passenger: no ludzie tego nie rozumieją, ale myślę, że stawiasz sprawę w złej "ramie".

w istocie, anarchia jest wolnością absolutną. Po prostu wolność absolutna jest zła i szkodliwa dla prawie wszystkiego dookoła.

EDIT: A co
  • Odpowiedz
@alex-fortune: dzięki za zrozumienie. choć nie bardzo rozumiem "złą ramę".

jeśli tak jest, to przecież to jest prosta recepta na to, by pewnego dnia to przestało kompletnie działać. albo ktoś podejmuje poważne decyzje i nieco śmiałe na przyszłość, albo godzi się bagno.

jeśli bagno to trudno oczekiwać sukcesu w dłuższym terminie

(dzięki za komentarz na temat :)
  • Odpowiedz
"złą ramę".


@secret_passenger: wypchnąłeś sytuację anarchii z spektrum wolności, ze to "nie jest" wolność. IMO nie masz racji, bo wolność to stricte możliwość autonomicznego dokonywania wyborów i w anarchii jak najbardziej masz tą możliwość, tylko po prostu możliwość absolutnie nieskrępowanego podejmowania wyborów nie jest dobra, bo kompletnie burzy jakikolwiek porządek w którym wszyscy żyjemy.
  • Odpowiedz
@alex-fortune: a to nie jest czasem tak, że nieskrępowana wolnośc jednej osoby krępuje jakieś prawa (wolności) innej osoby? czy można realizować się bez żadnych krępujących zasad nie odbierając nikomu jego możliwości?

w idealnym świecie pewnie tak, ale w naszym świecie gdzie zasoby są ograniczone, gdzie nie każdy ma takie same szanse?

anarchia jest wolnością. dla mnie jednak dość... patologiczną.
  • Odpowiedz
@secret_passenger: nie zgadzam się z tym, anarchia to bardziej czyny niż słowa, poza tym możnaby mówić o anarchii gdyby ktoś celowo pisał 10 bezsensownych komentarzy. Wtedy to jest wywoływanie chaosu. Tutaj natomiast ktoś napisał dwa-trzy komentarze w których napisał jaki ma punkt widzenia. Mówisz że nie chodzi wcale o politykę tylko o techniczne rzeczy wykopu?

"pisowcow polecam na czarno z miejsca, nie warto dyskutować nawet xD"

A może o to
  • Odpowiedz
że nieskrępowana wolnośc jednej osoby krępuje jakieś prawa (wolności) innej osoby?


@secret_passenger: niekoniecznie, ta osoba ma możliwość bronić swojej wolności. Ale tak, jest to sytuacja patologiczna w sytuacji anarchii, jak słusznie zauważasz, nie każdy ma równe szanse. I ponownie - ja się generalnie zgadzam, po prostu wkładam to w inne ramy pojęciowe.
  • Odpowiedz
@youknowthisxd:

Tutaj natomiast ktoś napisał dwa-trzy komentarze w których napisał jaki ma punkt widzenia. Mówisz że nie chodzi wcale o politykę tylko o techniczne rzeczy wykopu?


ja mam osobny wpis dotyczący politycznej strony AMA i tam sobie można pisać to co pisał ten koleś. po jasną cholerę śmiecić tutaj? wytłumaczysz mi to, bo ja tego nie
  • Odpowiedz
@youknowthisxd:

nie Twoja wypowiedź ale plusowałeś/ zgodziłeś się z nią.


właśnie. NIE MOJA. a Ty zmanipulowałeś tak, jakby była moja, prawda? bez podania, że co najwyżej dałem jej plusa. uważasz że to jest fair? że tak się dyskutuje? dla mnie to jest
  • Odpowiedz
@secret_passenger: "
i tak, fani RT też ne są bez winy. w każdej grupie są fanatycy."

No właśnie, z tym się w pełni zgadzam. Dlatego też nie warto selekcjonować że ci są biedni i za 500+, ci złodzieje, ci LGBT itd itd. Ja nie będę brał udziału w głosowaniu natomiast jeśli miałbym głosować to zagłosowałbym na Dudę. Wg mnie mniejsze zło to właśnie on.

"właśnie. NIE MOJA. a Ty zmanipulowałeś tak, jakby była moja, prawda? bez podania, że co najwyżej dałem jej plusa. uważasz że to jest fair? że tak się dyskutuje? dla mnie to
  • Odpowiedz