Wpis z mikrobloga

@kamtag: osoba której dotyczy temat odbyła wyrok więzienia, temat uniewinnienia dotyczy zakazu zbliżania się, który był zrealizowany na prośbę pokrzywdzonej rodziny, która jest dorosła i raczej wie o co wnioskuje. Prezydent nie podejmuje decyzji sobie z czapy, tylko na podstawie różnych opinii. W tym wypadku także 2 sądów. Więc jeżeli wszystkie strony uznały że ten ktoś odbył już swoją karę to Prezydent przystał na prośbę pokrzywdzonej rodziny. Tyle tej sensacji.
  • Odpowiedz
@Reevhar: Hah i jak zwykle wychodzi obłuda i hipokryzja tępakow z wypoku. #!$%@? ciagle o propagandzie TVP, ale jak widać gdy po drugiej stronie dzieje sie cos takiego, to klaskacie. Ha tfu hipkoryci
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@lastro: Axel Springer to prywatna firma dzbanie i może sobie wypisywac co chce- najwyżej będzie pozew.
TVP natomiast to telewizja publiczna, finansowana z budżetu i ma wypełniać określone ustawowo cele. Partyjna propaganda i oczernianie opozycji oraz każdej niewygodnej dla Kaczynskiego osoby do tych celów nie należy.
  • Odpowiedz
ale czytają Fakt? Bo jeśli nie to raczej nie zadziała.


@obszarnik: Faktu się nie czyta. Tam się obrazki ogląda ( ͡° ͜ʖ ͡°) Położę tak, żeby było widać.
  • Odpowiedz