Aktywne Wpisy
spreparowany +114
dzkeson +70
Przecież to gowno jest ustawione XD jury dostaje dyrektywy jak głosować, żeby wygrał ich pupilek po zaliczeniu głosów widzów.
Nie wierzę, że zdecydowana większość krajów jednogłośnie zdecydowała, że akurat Szwajcaria dostanie 12pkt bez dyskusji między sobą. U mnie wśród znajomych każdy miał innego faworyta i jest to normalne, więc taka jednomyslnosc jest po prostu niemożliwa tym bardziej że ta piosenka nie była jakaś wyśmienita, nie była też najgorsza - była średnia.
Podejrzewam,
Nie wierzę, że zdecydowana większość krajów jednogłośnie zdecydowała, że akurat Szwajcaria dostanie 12pkt bez dyskusji między sobą. U mnie wśród znajomych każdy miał innego faworyta i jest to normalne, więc taka jednomyslnosc jest po prostu niemożliwa tym bardziej że ta piosenka nie była jakaś wyśmienita, nie była też najgorsza - była średnia.
Podejrzewam,
źródło: gf-crxN-Ar12-An36_szwajcaria-faworytem-eurowizji-2024-za-piosenka-nemo-stoi-polak-664x442
Pobierz
Sytuacja na rynku matrymonialnym jest ciężka, bo im więcej mamy opcji poznania drugiej osoby, tym cięższe staje się samo jej poznanie.
Wygląd od zawsze odgrywa ważną rolę w procesie wyboru drugiej połówki. Zadbana i schludna aparycja przyciąga, tak samo niektóre cechy genetyczne. Przy dostępie do 'katalogu' singli w promieniu x kilometrów można być bardziej wymagającym, a i tradycyjne metody idą w odstawkę, no bo kto podbije do drugiej osoby na ulicy ryzykując, że ta jest już zajęta? Publiczny kosz brzmi na pewno zachęcająco. Tak samo skąd wiedzieć, która z x par na Tinderze akurat jest tą, która ma jakąkolwiek wartość. Pisze się losowo, na czuja, pod kątem opisu, zdjęcia, każdy ma swoją metodę sortowania.
Do czego zmierzam?
Kobiety mają na pewno dużo więcej par w różnych aplikacjach randkowych. Bierze się to stąd, że siedzi na nich nawał spermiarzy, fejków i oskarków na jedną noc. Wielu z nich wysokich wymagań nie ma. Spermiarz chce kobiety, fejk pobawić się emocjami, oskarek czegoś łatwego i w miarę ładnego, facet szukający związku/znajomości kieruje się gustem. Analogicznie brzydkie kobiety dostają spermiarzy i śmieszków, ładne wszystkich, a te najpiękniejsze usuwają konta, bo toną w szambie i poznanie kogoś wartościowego zajęłoby im lata pisania. Tylko taka kobieta z x par jeszcze nie wie, który jest kim, więc sortuje komu ile uwagi poświęca na bazie, tak jak wspominam wyżej, opisu, wyglądu, losowej kolejności czy jakkolwiek jej jeszcze do głowy wpadnie. Nie jest w stanie odpisywać na raz kilkudziesięciu czy nawet kilkunastu typa, więc zwykle skupia się na jednym/dwóch/trzech, a z resztą kontakt utrzymuje znikomy, czasem coś odpisze, nawet się nie stara wiedząc, że może przeskoczyć dalej albo zwyczajnie nie uciągnie tylu dyskusji. W końcu lepiej kilka sensownych niż tuzin powierzchownych. Jeśli coś jej nie pasuje to para wylatuje i na jej miejsce wchodzi kolejna. To naturalna kolej rzeczy, że nie traci się czasu widząc, że dyskusja idzie w złym kierunku. Nie mówię, że taka sytuacja jest spoko, ale postawcie się na ich miejscu. Co byście zrobili, jak selekcjonowali tyle par?
To teraz ta sama sytuacja od strony mężczyzny.
Znajduje ładną kobietę, daje serduszko i czeka. Par ma kilka, a w każdym razie prawie na pewno mniej niż kobieta. Dlaczego? A jaka normalna osoba mając kilkadziesiąt par dowali sobie kolejnych przeglądając profile? Wpierw przejrzy te, które już ma. Jak ma dość/chce zmian, wraca do serduszkowania i wtedy jest szansa na sparowanie. To wcale nie oznacza, że mężczyzna, któremu ciężko o pary jest turbo brzydki i nie ma na nic szans. Nie znaczy też, że jest gorszy. To pokazuje największy minus tej aplikacji. Ile jest damskich fejków lub damskich spermiarzy? Takie zjawisko nie istnieje bądź jest bardzo rzadkie, stąd facet na takie ilości par nie ma szans, o ile nie jest legendarnym chadem. Do chada kobiety często piszą same ze względu na pierwszy efekt wizualności, co jednak też nie świadczy o tym, że każda z chęcią usiądzie mu na mordzie czy 'popuści szpary'. Wygląd po prostu jest rzeczą, którą najłatwiej poznać, charakteru i osobowości nie masz narysowanego na mordzie, a i odgrywa ważną rolę w wyborze drugiej połówki, zarówno u mężczyzn jak i kobiet. Tak, wygląd jest bardzo ważny, ale nie jako jedyny brany pod uwagę. Jest on warunkiem wyłącznym tylko kiedy szuka się kogoś na pokaz albo chce poruchać. Czy mężczyzna chciałby wchodzić w związek z piękną kobietą, która ma toksyczny charakter? Raczej nie. Tak samo kobieta nie wejdzie z chadem w związek jeśli on ma #!$%@? charakter. Oczywiście od obu reguł istnieją wyjątki, ale nie znam osoby, która nie żałowałaby związku z kimś bardzo atrakcyjnym wizualnie i ciężkim psychicznie.
Aplikacje mające ułatwić przegląd rynku matrymonialnego, co komiczne, #!$%@?ły go w drobny mak. xD
Jesteśmy w tym momencie tak naprawdę w kropce. Większość przeciętnych mężczyzn na Tinderze sobie najzwyczajniej w świecie odpuszcza, łyka blackpilla, przestaje o siebie dbać albo staje się przegrywami. Takie osoby myślą, że jest z nimi coś nie tak. Albo pod kątem wizualności albo pod kątem charakteru albo już w ogóle jedźmy do bandzie i obu. Ich wnioski są zrozumiałe, ciężko jest nie mieć takich myśli przy tak #!$%@? rynku. Tylko, że zazwyczaj oni wcale nie są przegrani i bez szans, bo budziliby zainteresowanie kobiet z podobnego szczebla urody. To aplikacja funkcjonuje w sposób odwrotny, bo nikt nie przewidział, że potężna horda spermiarzy jest w stanie #!$%@?ć jej system i tak utrudnić obu stronom trafienie na kogoś uwagi wartego.
Tak naprawdę co zostaje zrobić?
Obie strony mają przesrane. To nie jest miejsce dla osób, które nie są ponadprzeciętne, bo wybić im się będzie ciężko. Facet może długo czekać zanim któraś z odpisujacych mu kobiet okaże się dla niego odpowiednia, a taka kobieta, żeby dotrzeć do tego faceta musi przekopać się przez góry spermiarstwa, co też jest czasochłonne i ani trochę przyjemne jeśli szuka się czegoś poważnego, a nie wycieraczki. A ile #!$%@? przy okazji się dzieje, jednym samoocena miesza się z gównem, innym #!$%@? w kosmos i tak oto powstaje społeczeństwo chore.
Chyba już więcej sensu miałaby aplikacja, w której można pisać z maks 4-5 parami na raz. Skupiasz się na rozmowie, reszta par czeka, albo w ogóle nie da się ich mieć. Jak rozmowa nie idzie/nie ma sensu dalej ciągnąć to parę się usuwa i można na jej miejsce dobrać jedną nową. Może wtedy przynajmniej można by normalnie pogadać.
Ostatnie oświadczenia do niektórych indywiduł:
Dla bab:
1. jak kończą wam się argumenty to nie wyzywajcie od inceli i przegrywow, serio nie trzeba się poniżać
2. jak ktoś wrzuca mema o kobietach to nie tyczy się on personalnie was, nie trzeba się unosić
Dla facetów:
1. istota posiadająca #!$%@?ę nie musi od razu ruchać się na prawo i lewo, posiadać posłańca spermiarza i lecieć na nabrzmiałą pałę chada
2. obniżcie swoje standardy do adekwatnych, bo z wyglądem (posługując się waszymi skalami) 5/10 nie znajdziecie dziewczyny 7/10
#zwiazki #logikarozowychpaskow #logikaniebieskichpaskow #tinder #zesralemsie #przegryw
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #5ef6fc7215d9fcf7250ef878
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Precypitat
Przekaż darowiznę
[==......................................] 4% (10zł/235zł)Uzbieraliśmy już na 2 lat działania AMW!
@AnonimoweMirkoWyznania: otóż to. Większość facetów błędnie ocenia swoją atrakcyjność, o czym pisałem tu 150 razy. Wielu traktuje 7/10 jako punkt wyjścia, przeciętność. Otóż #!$%@? nie. Przeciętny to 5/10. Z racji tego, że obecnie panuje hipergamia u kobiet jak już zauważono to facet musi być ciut bardziej atrakcyjny od kobiety, ZAZWYCZAJ. Zatem przeciętni faceci
@Pridestalker01: Sugerowanie, że "porządny wygląd" zależy tylko od "dbania o siebie" XD
Problem polega na tym, że większość robi to bardziej z automatu niż czegokolwiek innego. Nieważne jaka, ważne, że z odpowiednimi narządami. Przewijanie
To prawda, niestety. Ja odpisuję zawsze każdemu, ale większość z nich chyba w ogóle nie czyta mojego opisu, bo po pięciu minutach rozmowy okazuje się, że mamy dosłownie zero wspólnych zainteresowań (choć w opisie zaznaczam, że na tym mi zależy). Trafić na takiego, który nie jest analfabetą też
@Ostry_Sens: Za każdym razem, gdy dostawałem opcję oceny aplikacji, w notce sugerowałem właśnie dodanie limitu par do modelu biznesowego. Chcesz mieć więcej par, niż potrafisz ogarnąć? Euro. Jeszcze więcej? Dwa euro.
To by odsiało ludzi (ekhu ekhu KOBIETY ekhu ekhu), którzy mają problemy z myśleniem analitycznym i trzeba im w tym pomóc. Serio, prawie z każdą dziewczyną,
Komentarz usunięty przez autora
Tyle, że być może w ich modelu biznesowym więcej zarabiają na mężczyznach wykupujących opcję premium ze względu na zepsuty rynek, nie mam pojęcia.