[ecco]

Fajnie się słucha tego akurat w tym roku. Koronawirus i zjawiska atmosferyczne nieźle wpasowują się w klimat książki ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ile jest prawdy w tym, że raczej nie jesteśmy w stanie przewidzieć żadnego obiektu mogącego zniszczyć Ziemię/życie na Ziemi lecącego w naszym kierunku? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) #ksiazki #kosmos

[kycol_kycolewicz]

@ecco: Fajna kniga! ale część trochę już niestety podstarzała w tym temacie. Dużo zostało zrobione przez ostatnie lata więc wielkie grubasy >1km mogące wywołać wymarcie mamy już w większości skatalogowane. Problemem są te mniejsze, bo nawet 200 metrowiec robi straszny #!$%@? i może skasować na przykład kilku milionowe miasto.

[ecco]

@kycol_kycolewicz: o, dzięki za info. Jedno z zagrożeń prawie pod kontrolą ( ͡º ͜ʖ͡º) Czy ze skatalogowaniem wiąże się stały monitoring położenia? Co właściwie możemy zrobić, gdy już wiemy, że grubas >1km na 99,9% znajdzie się na naszej orbicie i dojdzie do kolizji?

[kycol_kycolewicz]

@ecco: Kurde sorry miałem odpisać ale mi wyleciało z głowy :D. Być może już znalazłeś odpowiedź na pytanie samodzielnie ale jak nie to - grubasy mamy skatalogowane a skoro tak to znamy ich orbity i co za tym idzie potrafimy przewidzieć czy będzie kolizja i żadna nam nie grozi przez najbliższe stulecia. Co do mniejszych niebezpiecznych asteroid to podobno skatalogowanych jest około 80% więc tutaj jakieś niebezpieczeństwo istnieje i są pomysły

[ecco]

@kycol_kycolewicz: a dziękuję, że odpisałeś, bo do takich źródeł nie dotarłem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sprawdzę w wolniejszej chwili, dzięki jeszcze raz