Wpis z mikrobloga

@Kiciket: #!$%@? mu wytykać wzrost, ogólnie przyczepianie się do wyglądu jest słabe. Bosak ma masę argumentów które przemawiają za tym że nie powinien być prezydentem i nie jest to wzrost.
  • Odpowiedz
@rafmen: Mnie tam wzrost nie przeszkadza, ale pamiętam że kiedyś oglądałem taki program o debatach prezydenckich w stanach. I w jednej z takich debat kandydat wygrał, bo był wyższy od swojego konkurenta, po prostu. Umiał to podkreślić swoją mową ciała i jakoś wyborcom bardziej przypadł do gustu.
  • Odpowiedz
@SzybkieSondy: całkowicie zacofane i niedojrzałe postrzeganie świata oraz antynaukowe bzdury które publicznie wygłasza szerząc dezinformację.

Do tego ultranacjonalizm i ultrakatolicyzm.
Miejsce takich ludzi jest na zlotach miłośników historii którzy się przebierają i biwakują a on chce cały kraj zmienić na festyn historyczny.
  • Odpowiedz
@lewoprawo: i beka że debatę w tv wygrał kennedy przez prezencję to ludzie którzy słuchali jej w radiu twierdzili że nixon lepiej ogarął temat..
dlatego plebsowi trzeba przedstawić ładny obrazem bez względu na poglądy..
takim był ududa pare lat temu jak jeszcze nie był ulaną świnią i prezentował się lpeiej na tle bronka czy kkto tam jeszcze był..
  • Odpowiedz
  • 0
@KleszczNaJajcach w kwestii wzrostu Napoleona - Napoleon niewątpliwie nie był wysoki, mierzył 168, może 169 cm, co lokowałoby go w części populacji powyżej przeciętnej. Pamiętajmy, że w tamtych czasach przeciętny wzrost poborowego w armii francuskiej wynosił poniżej 160 cm – prof. Jarosław Czubaty z Instytutu Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. – Legenda, że był człowiekiem wyjątkowo nikczemnego wzrostu, wynika prawdopodobnie z zabiegów propagandy antynapoleońskiej, angielskiej przede wszystkim – dodaje rozmówca Gabrieli Darmetko. – To
  • Odpowiedz