Witold Jurasz: Polska ma trzy warianty odpowiedzi na śmierć polskiego żołnierza

Polska domaga się od Białorusi ustalenia tożsamości i wydania Polsce migranta, który zabił polskiego żołnierza Mateusza. Czy zabicie białoruskiego strażnika granicznego w ramach odwetu to dobre rozwiązanie?

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 149
- Odpowiedz





Komentarze (149)
najlepsze
Dostali wybór - wyjeżdżasz i zostawiasz majątek albo do więzienia.
Mają wyjechać bo jakiegoś buca z wykopu boli że ktoś z Białorusi ma kasę i żyje w naszym kraju? Weź
Nawet nie ma szans o myśleniu strzelania do białoruskich pograniczników, bo było by to morderstwo.
Natomiast za śmierć tego żołnierza są odpowiedzialni przede wszystkim nasi politycy. To oni mają tę krew na rękach, bo zabraniali wykonywać obowiązki naszym żołnierzom.
@abomito: to będzie nekromancja czy co?
@ZolniezMordoru też mi to śmierdzi jakąś onucą, albo kimś, komu zalezy,
@GlupiLogin: żeby zrozumieć skąd Juraszowi w ogóle przyszedł tak głupi pomysł do łba, trzeba zrozumieć skąd się w ogóle wziął w tym miejscu w którym jest. Witek jest wręcz podręcznikowym przykładem resortowego dziecka. Oczywiście, syn dyplomaty zapewne ma lepsze predyspozycje do zostania dyplomatą niż każdy inny obywatel, niemniej zadufany w sobie Witold, bananowy synek, tych predyspozycji nie ma.
Nie jestem za odwetem. Jestem za strzelaniem do każdego kto naraża zdrowie i życie naszej Straży Granicznej, czyli tych wszystkich nachodźców rzucających: kamieniami, kijami zakończonymi nożami i innymi przedmiotami. Zamykać i odsyłać z powrotem każdego kto przejdzie nielegalnie przez płot. Chyba, że zagraża życiu, to wtedy jest jedno rozwiązanie problemu.
Tyle i aż tyle!
A skąd tych w Polsce wziąć? Czy polskiej granicy mają strzec zagraniczni najemnicy. Absurd.