[LudwikFefnasty]

#szumowski #bekazpisu #afera (?) #aferazdupy (?)

Mireczki, może ktoś się lepiej tutaj zna ale zauważyłem ciekawą rzecz, wyprzedzającą o dwa tygodnie aferę maseczkową.

5 marca w dzienniku urzędowym ministra zdrowia pojawia się nowe obwieszczenie ws. wykazu produktów leczniczych, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych zagrożonych brakiem dostępności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

http://dziennikmz.mz.gov.pl/api/DUM_MZ/2020/16/journal/5967

pojawiaja się w nim m.in. maseczki - od dnia ogłoszenia wywieźć z kraju maseczkę można jedynie mając zezwolenie właściwego inspektora farmaceutycznego.

16.03 pojawia się nowa wersja - już bez maseczek:

http://dziennikmz.mz.gov.pl/api/DUM_MZ/2020/22/journal/6005

Maseczki można legalnie wywozić.

Kolejnego dnia, 17.03, pojawia się znowu obwieszczenie, w którym są maseczki - wywóz ponownie nielegalny.

http://dziennikmz.mz.gov.pl/api/DUM_MZ/2020/23/journal/6012

Czy ktoś potrafi to wyjaśnić? Zakładam zwykłą nieudolność polityczną, ale patrząc na aferę z 5 mln dla nowo powstałej firmy, może warto zgłębić temat?

[Andreth]

@LudwikFefnasty: Taktyk.

[troglodyta_erudyta]

@LudwikFefnasty no co, czyjś kolega musiał akurat wywieźć maseczki 16.03, następne pytanie proszę ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[LudwikFefnasty]

@troglodyta_erudyta: właściwie to okienko było 17.03 - w wersji z 16.03 jest mowa o 17.03, wiec do ukazania się nowej wersji dn 17.03 maseczki i inne środki ochrony można było wywozić do innych krajów UE