Wpis z mikrobloga

No znajomy prawnik znalazł sobie dodatkowy dochód ;]. Wysyła przedsądowe pisma z wytłuszczonymi paragrafami za nielegalne użycie fontów, wykorzystanie grafiki (skradzionej), omijanie podatków przez gimbusów co bawią się w "webdeveloperkę" legalną inaczej i za pół darmo.

Już kilkudziesięciu gimbusów się wycofało i zapłaciło kary. Oby tak dalej.

#nobodykiers #gimbusysiebawio
  • 19
  • Odpowiedz
@m4kb0l: Mów za siebie. Takie gimbusy to wrzód na dupie legalnych webdeveloperów i agencji developerskich, którzy muszą trzymać się praw autorskich, a jakiś dzieciak będzie za pół darmo, nielegalnie robić. Takie zachowania trzeba tępić.
  • Odpowiedz
@Vealheim: Kontaktuje się z twórcami grafiki, zdjęć i fontów. Nie zaprzeczysz, że idzie łatwo dojść do tego kto stworzył, prawda? Jeśli otrzyma zgodę, to wtedy ruszyna machina prawna i takie cwaniaki gimbusy albo muszą zapłacić koszt tych fontów, zdjęć i grafiki + praca kolegi prawnika lub sprawa w sądzie gdzie wyjdzie ich to znacznie drożej :).

@Jojne_Zimmerman: Uwierz mi, że gimbusów i cwaniaków lewych developerów bardziej opłaca się szukać.

@
  • Odpowiedz
@Ural-Z-S100: legalny developer nie musi się bać gimbów a poważna firma wie, że jakość=koszty. Pomniejsi mogą robić stronę warzywniaka, nawet na nielegalnym sofcie a za kilka lat jak sie nauczą, zatrudnią się/założą firmę.
  • Odpowiedz
@bohemot44: Nie jest cwaniakiem, kontaktuje się z twórcami, jeśli otrzyma zgodę, to wtedy zajmuje się dalszym przebiegiem. Zyskują twórcy bo mają zapłacone za swoją twórczość. Kolega też coś tam zarobi.
  • Odpowiedz
@Ural-Z-S100: Dla mnie to co robi Twój znajomi prawnik, to zwyczajne żerowanie. Te gimbusy dzięki temu, że wykonują takie a nie inne rzeczy przynajmniej zdobywają wiedzę, robią coś pożytecznego, są przedsiębiorczy - w przyszłosci to może zaowocować. No ale oczywiście, jegomość musi takim utrudniać życie. Widocznie prawnik, który chwyta się takich rzeczy nie jest wystarczająco dobrym prawnikiem, widocznie ma mało zleceń, bo najwyraźniej jest słabym prawnikiem. Myślisz, że gimbazjum jest w
  • Odpowiedz
@M4lutki: Powiedz to samo tym, co tworzą fonty, grafiki oraz zdjęcia. Wyśmieją cię bo powód "robią coś pożytecznego (okradają innych by zarobić dla siebie) to faktycznie mocny argument".

Dla niego jest to dodatkowe zajęcie po pracy ;).
  • Odpowiedz
@Ural-Z-S100:

Przecież większość zaczynała od nielegalnego softu, kogo stać na fonty, fotoszopy i tak dalej? Przecież to zwykłe #!$%@?ństwo. Twój kolega oczywiście nigdy nie piracił i świętoszek z niego, już to widzę. Typowy polaczek cebulaczek
  • Odpowiedz
@m4kb0l: @bohemot44: prawnik ma ból duby bo jakiś gimbus zarobił sobie 200 zł i nie zapłacił podatku w dodatku skorzystał z nielegalnego softu i czcionek :) Komedia.

Oczywiście co robi taki cebulaczek? Straszy gówniarzy, grozi konsekwencjami prawnymi. Może dzieciaki przestaną się tym zajmować, a byliby w przyszłości dobrymi grafikami/webmasterami. Za moich czasów wszyscy zainteresowani korzystali z pirackiego photoshopa i również zdarzało się dorabianie na boku, choć ja tego akurat nie
  • Odpowiedz
@Ural-Z-S100: Dalej dla mnie to żerowanie. Koleś ściga gówniarzy! Gówniarzy których nie stać na Photoshopa (wiesz ile pakiet dla firmy kosztuje? 7000zł). Co Ty chcesz, żeby 15 latek odprowadzał podatek od zarobków? W jakim Ty świecie żyjesz? Dorosłych ludzi zjada ZUS, a tutaj masz pryszczatego bachora przed kompem, który ledwo ogarnia naukę do szkoły, a co dopiero tony papierkowej roboty.

Myślisz, że jak teraz jest na rynku grafików? Siedzisz w tym?
  • Odpowiedz