Aktywne Wpisy
Jonn +394
Kilka miesięcy temu stałem się właścicielem nieruchomości, w której skład wchodzi odosobniona łąka. Dowiedziałem się, że ktoś ją użytkuje (kosi) od ponad 30 lat (nie wiadomo jednak, czy w tym czasie to była jedna czy wiele osób). Granice są zatarte, łąki połączone ze sobą, kamieni granicznych brak. Po analizie przepisów okazuje się, że jedyną czynnością która może przerwać bieg zasiedzenia jest wystąpienie do gminy z wnioskiem o "Rozgraniczenie nieruchomości".
W tym roku
W tym roku
wojtas_mks +47
Kwik #neuropa, że Konfederacja jeszcze nie przedstawiła szczegółowego budżetu państwa na lata 2023-2027 jest niesamowity. Za to jak PiS rzuca "500+" lub PO "babciowe! dziadkowe! kredyt 0%!" i słowem się nie odzywają skąd to już super pomysły, niech rządzą xDDD Lewica daje 2500+ na AGD??? Uuu super, to pomoże biednym w czasie inflacji! I tak się można licytować do śmierci.
Konfederacja od lat mówi wprost: najpierw uproszczenie, jeśli likwidacja pierwszego dnia
Konfederacja od lat mówi wprost: najpierw uproszczenie, jeśli likwidacja pierwszego dnia
https://www.facebook.com/lech.wilczynski/videos/10222455964291408/
Przesyła się transakcje generalnie.
No chyba Tobie akurat tłumaczyć nie muszę.
1. Inna jednostka, w LN można przesłać wartość poniżej 1 sat.
2. Inne nody
3. Inne zasady konsesusu
4. Dopóki nie nastąpi zamknięcie kanału to BTC jest nieruchome. Niby mogło już kilka razy zmienić właściciela a w blokczejnie tego nie widać.
To jak można twierdzić że coś się przesyła, jeżeli się nie przesyła.
1. poniżej 1 sat, ale to nadal podzbiór tej samej waluty
2. te same node'y węzeł LN jest nakładką na pełne węzły, są też implementacje bez wymogu full node, ale generalnie musiałbyś zarzucać to samo portfelom SPV
3. Kanały są inherentną częścią protokołu bitcoin od samego początku, działanie na drugiej warstwie protokołu nie zmienia zasad konsensusu samej transakcji otwarcia kanału
4. To, że transakcja nie jest "zakończona" nie znaczy, że