[f.....s]

Trochę o luzackim podejściu do koronawirusa w UK:

Wielka Brytania przyjęła taktykę nabycia "zbiorowej odpornosci" w ktorej kiedy większosć społeczenstwa zdobędzie odporność na dany patogen, przekaże odporność tym którzy jej nie mają.
[Źródło tłumaczące zjawisko](https://pl.wikipedia.org/wiki/Odporność_stadna)
W związku z tym Boris Johnsson unika wprowadzania restrykcyjnych ograniczeń. Ludziom którzy mają objawy koronawirusa zaleca się samoizolować w domu przez jedynie 7 dni. Moźliwosci odwoływania zbiorowych imprez czy wydarzeń sportowych są dopiero dyskutowane.
Źródło po angielsku
Jednocześnie setki naukowców w UK wystosowało list tłumacząc, że taktyka rządu to ogromne ryzyko i życie straci wiele osob które mogłoby żyć gdyby rząd wprowadził ograniczenia zmierzające do jak najwiekszej izolacji ludzi jak to robią inne państwa.
Źródło
Tłumaczenie:

Tysiące istnień mogłoby potencjalnie zostać uratowanych, gdyby natychmiast wprowadzono środki dystansowania społecznego, mówią w liście uczeni. Setki naukowców oskarżyło rząd o „ryzykowanie o wiele więcej istnień ludzkich niż to konieczne” w związku z jego planem walki z epidemią koronawirusa. Grupa ekspertów z uniwersytetów w Wielkiej Brytanii argumentuje, że „wybranie odporności stadnej ”w tym momencie nie wydaje się realną opcją, ponieważ spowoduje to, że NHS będzie jeszcze bardziej obciązony, ryzykując życie o wiele więszej ilości ludzi niż to konieczne”. Sygnatariusze twierdzą, że są również „głęboko zaniepokojeni” harmonogramem proponowanego planu ogłoszonego w czwartek, który „ma na celu jeszcze bardziej opóźnić środki dystansowania społecznego”. Rząd odkłada bardziej restrykcyjne środki do przewidywanego szczytu epidemii, aby uniknąć tak zwanego „zmęczenia behawioralnego” - w którym ludzie mogą zmęczyć się surowymi zasadami i przestać je przestrzegać. Tysiące zgonów można by potencjalnie uniknąć, gdyby natychmiast wprowadzono „bardziej restrykcyjne środki” mające na celu wymuszenie dystansu społecznego, twierdzą eksperci z wielu różnych działów, w tym matematyki, biologii, farmacji i nauk behawioralnych. Mówią, że takie działanie może „dramatycznie” spowolnić rozprzestrzenianie się COVID-19. Twierdzi się, że „najprawdopodobniej” NHS jest narażony na „poważne ryzyko, że nie będzie w stanie poradzić sobie z przepływem pacjentów wymagających intensywnej opieki”. Wielu naukowców pochodzi bardziej z dziedzin matematycznych niż medycyny, a na liście widnieje niewielu specjalistów w dziedzinie kontroli chorób. Nie wszyscy naukowcy, którzy podpisali ten list, są naukowcami, a na liście sygnatariuszy znajduje się również liczba doktorantów. Sygnatariusze piszą: „Uważamy, że środki dystansowania społecznego podjęte na dzień dzisiejszy są niewystarczające i uważamy, że należy podjąć dodatkowe i bardziej restrykcyjne środki, tak jak ma to już miejsce w innych krajach na całym świecie”. Zauważają, że wzrost zakażeń w Wielkiej Brytanii jest „zgodny z krzywymi wzrostu zaobserwowanymi już w innych krajach, w tym we Włoszech, Hiszpanii, Francji i Niemczech”.

#koronawirus #wuhanwirus #2019ncov #wielkabrytania

[mechaniczny_rusek]

@food4thoughts: Obudzą się kiedy się okaże, że połowa NHS i rządu sama ma wirusa, ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mechaniczny_rusek]

@food4thoughts: Przesłuchałem sobie konferencję prasową z 13-tego. Oni (Johnson i jego doradcy) mówią, jakby nie rozumieli w jaki sposób ten wirus się rozprzestrzenia. Np. że teraz izolacja nie ma sensu, trzeba rozpocząć izolację dopiero jak liczba przypadków zacznie dobijać do możliwości NHS'u.
A szkół nie zamykać, bo 1) nie mają większego wpływu na rozprzestrzenianie się epidemii 2) dzieci ciężko nie chorują. :-O
Poza tym mówią coś o "modelu matematycznym" którego używają...

[mechaniczny_rusek]

@food4thoughts: tl;dr upadł na głowę, a jego współrządzący też.

[hitherto]

@mechaniczny_rusek ktoś na Twitterze pisał że od strony teorii automatyki, nie jesteś w stanie kontrolować procesu o tendencji wykładniczej jeśli opóźnienie obserwacji masz takie że wartość mierzona się podwaja zanim o tym się dowiesz.

Dlatego wszystkie środki wprowadzane bazując na ilości chorych będą spóźnione. Taka taktyka mogłaby wyglądać w ten sposób że zamykasz wszystko, czekasz aż liczby przestają rosnąć. Jeśli masz zasoby, zmniejszasz jedno ograniczenie, czekasz dwa tygodnie. Jeśli nadal nie masz