Wpis z mikrobloga

@StaryWilk: Patrząc na to obiektywnie to powinni przesunąć, bo w przeciwnym wypadku będzie tak jak w Iranie. Ten wirus też nie do końca jest PiSowi na rękę, bo najbardziej uderza w osoby starsze, a to przecież głównie elektorat PiS.
  • Odpowiedz
Patrząc na to obiektywnie to powinni przesunąć...

@beep: W ten sposób to powinni do zakazu tych "imprez masowych" dołączyć imprezy w kościołach, też masa głównie starszych ludzi, ale jak można się domyślać, tego nie zrobią. Problem jest w tym, że jakby PiS już "zawiesił" te wybory to nie wiadomo jak długo by ten stan utrzymywali, byłby im bardzo wygodny, zawsze mogą się zasłonić epidemią i tak Adrian ciągnąłby kolejną kadencję,
  • Odpowiedz
@StaryWilk: Im później wybory tym więcej afer wypłynie, poza tym w czerwcu czeka ich ośmieszenie się w negocjacjach w sprawie neutralności klimatycznej (przepadną nam miliardy euro). Oni najchętniej by zrobili wybory jutro.
  • Odpowiedz
@StaryWilk: do takiego bezprawia się nie posuną, to jest za dużo nawet jak na PiS. Oni mogą je opóźnić o dwa miesiące jeśli dobrze kojarzę. Póki co wszystko wskazuje, że szykuje się duże spowolnienie gospodarcze i ono może nie być aż tak dotkliwe do maja.
  • Odpowiedz
do takiego bezprawia się nie posuną, to jest za dużo nawet jak na PiS


@yuim: Kto wie, PiS już nieraz przekraczał kolejne granice w zakresie łamania prawa i konstytucji, pokusa władzy absolutnej, bezterminowej może być dla nich ogromna, a mały, śmieszny człowieczek z Żoliborza tylko o tym marzy. Okazja przez wirusa jest ku temu bardzo dobra, duża część społeczeństwa uwierzy, że tak trzeba jeszcze będzie chwalić jak to PiS dobrze
  • Odpowiedz