[nutka-instrumentalnews]

Mirki jeszcze ostatnie rozkminka dla pewnosci, na zasadzie czy ktoś słyszał o takim czymś..

w planie jest zapis że można wydzielać działki niezależnie do innych postanowień na tzw. dojazdy wewnetrzne LUB urządzenia i obiekty techniczne

ktoś słyszał o takich pojęciach.. ? i wydzieleniach z nim zwiazanych?

wg tego co znalazłem dojazd wenętrzny służy każdej koniecznej komunikacji przy czym nie jest ani drogą, ani nie jest "z publicznym dostępem"

z kolei urządzenia i obiekty techniczne -wg miasta to stacje jak energetyczne

ALE chyba źle to odnoszą do Art. 143 Nieruchomości z infrastrukturą wybudowaną ze środków publicznych
1. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się do nieruchomości bez względu na ich rodzaj i położenie, jeżeli urządzenia infrastruktury technicznej zostały wybudowane z udziałem środków Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego, środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej lub ze źródeł zagranicznych niepodlegających zwrotowi, z wyłączeniem nieruchomości przeznaczonych w planie miejscowym na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego do nieruchomości wykorzystywanych na cele rolne i leśne. Przepis art. 92 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
2. Przez budowę urządzeń infrastruktury technicznej rozumie się budowę drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów luburządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.

a co z windami? klimatyzatorami? urządzeniami chłodniczymi?

#geodezja #als #arcmap #budownictwo #architektura
#geodezja

[nutka-instrumentalnews]

chodzi o takie rozróznienie czesto spotykane w planach miejscowych:

W zakresie zasad i warunków scalania i podziału nieruchomości ustala się:

- minimalne wielkości wydzielanych działek nie dotyczą terenów dojazdów wewnętrznych oraz wydzieleń pod
urządzenia i obiekty infrastruktury technicznej;

- w zależności od potrzeb dopuszcza się wydzielanie, niezależnie od ustaleń szczegółowych, działek pod
urządzenia i obiekty technicznena zasadach określonych w odrębnych przepisach

chyba ci spryciarze mylą infrastrukturę techniczną z obiektami technicznymi?

[papanalepiku]

@nutka-instrumentalnews: Wątpię, żeby pomylili pojęcia. Zawsze możesz wystąpić do wydziału architektury o interpretacje zapisów jak masz z czymś wątpliwości.

[nutka-instrumentalnews]

@papanalepiku: moze i uchwała jeszcze by przeszła jakby ją po ludzku interpretowali..

ALE oni tylko patrzą na niekorzyść co doprowadza do absurdów

urządzenia i obiekty infrastruktury technicznej TO na pewo nie 'obiety i urządzenia techniczne"

po drugie nie ma nigdzie ani w necie ani w lexie odrębnych przepisów do tych drugich, bo nie moze być
nie są to bowiem w żadnym wypadku obiekty budowalne... nie są regulowane ani w prawie budowlanym

[augusto-mises]

@nutka-instrumentalnews: ale męczysz bule z tym podziałem. Zrób tak jak koleżanka wyżej napisała, a nie snujesz pierdyliard domysłów. Przepisy swoje, a urząd swoje - dlatego wystąp o interpretacje.

[nutka-instrumentalnews]

@augusto-mises: to wlasnie robie.. tylko im wiecej czytam to NIE ma czegos taiego jak wiażaca interpretacja planu miejscowego czy mozliwosci podziału.. bo to albo tylko wniosek z kpa czyli nie sprawa indywidualna, taka sobie petycja na którą sobie odpowiedzą lub nie w drodze zawiadomienia

albo wydanie zaswiadczenia
lub wezwanie do stanowiska ugodowego.. nalepjej w sadzie pojednawcze do protokołu.. ale moga to olac..

w przypadku przetargu można jeszcze zgłosic protest.. ale tylko