[ksetlak]

Wiem, że to zabrzmi niepoważnie, ale w jaki sposób "podzielić się ze światem" czymś "fajnym", żeby to trafiło do prawdziwych matematyków?

Np. załóżmy, że nikt jeszcze nie zna ciągu Fibonacciego, a ja chciałbym "pokazać światu" coś takiego:

#matematyka

[CancerLight]

@ksetlak napisz do Science

[T.....l]

@ksetlak: Napisać o tym na mirko pod tagiem #matematyka.

[ksetlak]

@CancerLight: W pierwszej chwili pomyślałem, że kpisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale faktycznie, gdybym odkrył, że to ma związek z przyrodą (np. słonecznikiem), to byłby pewnie świetny pomysł na artykuł.

Załóżmy jednak, że potrafię jedynie stworzyć wizualizację jakiejś idei (w podanym przykłądzie: sumy dwóch kolejnych cyfr) i w ten sposób pokazać, że jest w mojej idei jakiś ukryty sens. No to sam rysunek i kilka wyliczeń pewnie

[CancerLight]

@ksetlak już coś takiego jest: złota proporcja i złota spirala

[T.....l]

@ksetlak: Masz w razie czego dowód, że byłeś pierwszy, poza tym takie myśli nachodzą jedynie niematematyków (bo matematycy wiedzą, co robić z odkryciami), a ci z kolei mają skrajnie niewielkie szanse pokazanie czegokolwiek odkrywczego. Cokolwiek cię zainteresowało, wrzuć to na mirko, w ciągu godziny zobaczy to jakiś tutejszy matematyk, wyjaśni ci, co dokładnie widzisz i że jest to fakt znany od wieków, albo obserwacja poczyniona setki lat temu.

[ksetlak]

@CancerLight: Ciąg Fibonacciego to tylko przykład. Bardziej chodzi mi o to, w jaki sposób osoba nie będąca matematykiem może dotrzeć do "świata matematyki", żeby ją poważnie potraktowano i np. żeby ktoś nie ukradł jej prostego pomysłu (prostego, bo nie zapisanego skomplikowanymi matematycznymi wzorami).

W 1963 r. spiralę Ulama potraktowano poważnie, bo narysował ją matematyk Stanisław Ulam. Podejrzewam, że gdyby na szkolnej tablicy narysował ją jakiś Stefek z liceum, dostałby jedynie od

[tyrytyty]

Bardziej chodzi mi o to, w jaki sposób osoba nie będąca matematykiem może dotrzeć do "świata matematyki", żeby ją poważnie potraktowano

@ksetlak: wrzucić post na reddit/stackexchange

[cevilo]

@ksetlak: Bardzo się mylisz. Studiując fizykę, matematykę na poważnej uczelni, nawet polskiej, ale nie na jakiejś wyższej szkole gotowania i kosmetologii, na uniwersytecie, jesteś takim sebkiem. Rysujesz coś na tablicy, nieskładnie tłumaczysz, nie masz pojęcia jak coś sformalizować, a profesorowie bardzo często widzą w tym coś odkrywczego, prowadzą cię później przez publikację, magisterkę, itd. Spirala Ulama gdyby była opisana przez dziecko, dziecięcymi słowami i wysłana na np, jakaś grupę dyskusyjną matematyków,

[ksetlak]

@cevilo: @tyrytyty: @Tadeusz_Radziwill: @CancerLight:

Przepraszam, że Was wołam, ale możliwe, że będziecie zainteresowani ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zadałem takie "głupie" pytanie na wstępie, ponieważ chyba mam sposób na faktoryzację niektórych liczb i nie mam pojęcia, czy taka metoda jest znana.

Na poniższej liście znajdują się liczby z zakresu 1-1000, których dzielniki można bez problemu wyliczyć za pomocą tej metody.

Tych liczb jest sporo, ale

[CancerLight]

@ksetlak opisz ta metodę jeszcze raz, bo trochę nie ogarniam o co chodzi

[ksetlak]

@CancerLight: Z opisaniem metody jest mały problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tu wkleiłem tylko wyniki, czyli liczby, które od razu, już w pierwszym etapie można rozbić na dzielniki.

A to nie wszystkie liczby w zakresie od 1 do 1000, które da się rozbić za pomocą tej metody.

[CancerLight]

@ksetlak ale jakie dzielniki xD np 996 = 4*249 o co tutaj chodzi?

[ksetlak]

@CancerLight: Na liście brakuje niektórych "gwiazdek" w równaniach , bo Wykop je usunął. I tak zamiast 961=31*31 jest 961=3131

[ksetlak]

ale jakie dzielniki xD np 996 = 4*249 o co tutaj chodzi?

@CancerLight: Za pomocą tej metody wyliczyłem dzielniki liczby 996: 4 i 249.

[CancerLight]

@ksetlak nie rozumiem tego rozkładu, i w jaki sposób liczby są rozkładane xD serio uporządkuj to

[ksetlak]

@CancerLight: Ok, tu jest grafika z rozkładem liczb w zakresie od 1 do 50. Gdyby nie błędy Wykopu, to samo byłoby w poście ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CancerLight]

@ksetlak a wzór na ich rozkład?

[CancerLight]

@ksetlak bo widzę że nie rozkladasz na największą możliwą ilość dzielników i ani przy użyciu największego dzielnika

[ksetlak]

@CancerLight: Czyli za pomocą mojej metody nie umiem w pierwszym etapie rozłożyć liczb 3,5,7,11,13,15,17,19,23,29,31,35,37,41,43,47