Wpis z mikrobloga

@OddajButa123: Najlepsza kariera spośród wszystkich polskich polityków w historii. To wystarczy. Aha, i Amber Gold - bo jak wiadomo Tusk z synem w wolnych chwilach chodzili po domach i wciskali inwestycje xD
Przecież u nas wystarczy zarabiać powyżej średniej krajowej by w oczach co drugiego Polaka być złodziejem ;d
  • Odpowiedz
@woodload: To była jedna z najlepszych decyzji rządu PO i tylko ekonomiczni analfabeci są przeciwko. Wiek emerytalny na poziomie 65 lat miał sens w czasach gdy 99% ludzi nie dożywało tego wieku. Obecnie i 70 lat to za mało.
  • Odpowiedz
@woodload: Mam nadzieję, że swoją umowę z ZUSem masz na papierze z dokładnym określeniem tego, że nie może nigdy ulec zmianie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PS. Niepisane umowy społeczne z państwem to słabe zabezpieczenie przyszłości.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@WaveCreator: a czyli mamy panstwo z dykty i moga powiekszac dowolnie i to ratuje sytuacje tuska. bylo trzeba stworzyc 100 nowych przepisow chroniacych przed wyzyskiem albo dac sie wyzyskiwać. Ukradl "legalnie".
  • Odpowiedz
@WaveCreator: Może na kalkulatorze to się zgadza ale w życiu jest tak że człowiek po 60 bez pracy, pracy już raczej nie znajdzie. Rząd podniósł wiek emerytalny w ogóle nie interesując sie czy ci ludzie prace będa mieli więc skazał ich na wegetację.

Co do podnoszenia wieku emerytalnego to jest to podobne do sytuacji gdybyś 5 lat przed końcem spłaty kredytu mieszkaniowego dowedziadział się, że bank wydłuża Ci czas spłacania
  • Odpowiedz
Rząd podniósł wiek emerytalny w ogóle nie interesując sie czy ci ludzie prace będa mieli więc skazał ich na wegetację.


@Kohrd: tak to funkcjonuje na całym świecie, i dlatego właśnie zachodnie kraje sprowadzały tylu imigrantów o co oburzali się głównie Polscy narodowcy, albo podnosisz wiek emerytalny, albo sprowadzasz imigrantów ze wschodu, albo cały system emerytalny #!$%@? łeb na szyje
  • Odpowiedz