Wpis z mikrobloga

No, to dajesz. Kiedy Macierewicz powiedział, że w Smoleńsku był zamach?


@krzychol66:

W najnowszym wydaniu tygodnika "Sieci" - rozmowa Jacka i Michała Karnowskich z Antonim Macierewiczem

Jakie jest dzisiaj, trzy lata po smoleńskiej tragedii, najważniejsze pytanie jej dotyczące? Czego przede wszystkim musimy się dowiedzieć?

Katastrofa w Smoleńsku była prawdopodobnie skutkiem zamachu, a nie awarii i świadczą o tym wszystkie znane nam fakty.


https://wpolityce.pl/polityka/154320-antoni-macierewicz-w-sieci-wiemy-wystarczajaco-duzo-by-wskazac-na-eksplozje-jako-przyczyne-tragedii-choc-wiele-pytan-czeka-nadal-na-odpowiedz

W rozmowie z tygodnikiem "Sieci" Antoni Macierewicz opowiedział
Thon - > No, to dajesz. Kiedy Macierewicz powiedział, że w Smoleńsku był zamach?

@...

źródło: comment_crdjcltXWmJ5YktwcayDebVJVPmeHoDf.jpg

Pobierz
Katastrofa w Smoleńsku była prawdopodobnie skutkiem zamachu, a nie awarii i świadczą o tym wszystkie znane nam fakty.


@Thon: Podkreślamy słowo prawdopodobnie.

W rozmowie z tygodnikiem "Sieci" Antoni Macierewicz opowiedział o swoich spostrzeżeniach na temat katastrofy w Smoleńsku. Zdaniem polityka PiS nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że 3 lata temu doszło do zamachu.


@Thon: Komentarz dziennikarza, nie stwierdzenie Macierewicza.

To, że w Smoleńsku, doszło do zamachu, wynika
@alphabeta: @bombastick: Czym innym jest stwierdzenie, że w raporcie rządowym imć Zagajnik zełgał jak bura suka, czym innym jest stwierdzenie, że Tupolew się rozpadł w wyniku serii eksplozji, a czym innym jest stwierdzenie, że się rozpadł w wyniku zamachu.
Czym innym jest jakaś hipoteza, czym innym jest najbardziej prawdopodobna hipoteza, czym innym jest stwierdzenie faktu z pewnością.
Trzeba odróżniać i wyrażać się precyzyjnie. Macierewicz potrafi, wy nie.
@alphabeta: Nie, nie i nie.
Skoro samolot rozpadł się w powietrzu w wyniku serii eksplozji wewnątrz (a to akurat zostało stwierdzone z pewnością), to hipoteza o zamachu jest hipotezą najbardziej prawdopodobną. A z braku innych realnych hipotez tłumaczących eksplozje jest też jak na razie jedyną hipotezą spinającą znane fakty. Ale to jeszcze nie znaczy, że hipoteza ta została udowodniona.