Pomijając w #!$%@? brzydkie okrągłe barierki przy eleganckiej barierce na kładce... ...pomijając, że jakiś debil musiał to projektować, że zapomniał barierki zrobić odpowiednio długie (na oko to widać, nie będąc specem!) i musieli je dostawiać...
TO NA #!$%@? W PARKU BARIERKI PRZY KAŻDYM #!$%@? MALUTKIM SPADZIE TERENU? NA #!$%@? TA BARIERKOZA?
@padobar: Koło Krakowa przy Olkuskiej jest chodnik (droga mocno ruchliwa). Pomijając fakt, że chodnik prowadzi do nikąd i praktycznie nikt tamtędy nie chodzi, to jest przy nim rząd barierek... od strony metrowej skarpy. Po stronie drogi jedyne co dzieli pieszych to krawężnik. Wiem że barierki nie zatrzymają rozpędzonego auta, ale wolałbym, żeby dziecko albo najebus wleciał do małego rowu, niż na drogę. A tam zabezpieczenia są dokładnie odwrotnie ¯_(ツ)_/¯
@padobar: Jeżeli chodnik ma pochylenie podłużne >6% to jest pochylnią i trzeba stosować poręcze. Tutaj ewidentnie przyoszczedzili i zrobili to ze zwykłych barierek. Teoretycznie nie spełniają one wymogów jeśli chodzi o poręcze i mógłbyś to zgłosić.
@Prima_aprilis: @MUDAMUDAMUDA: w lasach nad maltą jednak nie ma barierek. czy to kwestia że od jakiegoś czasu nie były modernizowane? kiedy trzeba te przepisy stosować, a kiedy można zrobić wyjątek?
w trakcie kontroli Inspektoratu Nadzoru Budowlanego nakazano nam ich montaż zaznaczając, że bez montażu dodatkowych barierek kładka nie dostanie pozwolenia na użytkowanie
Fajnych fachowców zatrudniają w nadzorze, takich nie za bardzo znających się na prawie budowlanym. @Prima_aprilis: I wg jakiego przepisu jest wymóg stosowania na każdej pochylni balustrady? Bo z tego co wiem to wg § 133. 1 rozporządzenia o drogowych obiektach inżynierski to:
@padobar: Takie mamy przepisy, to nie wina projektantów tylko ustawodawców.
Balustrady U-11a według wzoru i wymiarów pokazanych na rysunku 5.2.1 stosuje się w celu zabezpieczenia przed upadkiem z wysokości, jeśli powierzchnia, po której odbywa się ruch pieszych lub rowerzystów, położona jest powyżej 0,5 m od poziomu terenu. Barwy balustrad ustala zarządca drogi.
Czy tam jest wyżej niż 50 cm? Nie wiem, ale to możliwe.
@padobar: No to co wkleiłeś się zgadza, to jest pochylnia przecież.
a nawet jeśli, to jeden z drugim nie mogli pomyśleć i zniwelować wysokość ZIEMIĄ żeby uniknąć barierek?
Tak by było najlepiej, najładniej i najtaniej to oczywista oczywistość, nie wiem dlaczego projektant tak nie zrobił ale poza brakiem myślenia mógł być jakiś powód, na przykład granica działki, cokolwiek.
Pewnie jak zrobili balustrady od strony schodów, to uznali, że na #!$%@? pójdą
@padobar: przeczytaj cały punkt o balustradach to zrozumiesz. Rozporządzenie o drogach § 45.1a. W przypadkach innych, niż określone w ust. 1, pochylenie podłużne chodnika nie powinno przekraczać 6%. Przy pochyleniu podłużnym przekraczającym 6% należy stosować pochylnie lub schody i pochylnie.
Rozporządzenie o obiektach inżynierskich § 133.2. Pochylnie powinny mieć wydzielony pas ruchu dla osób niepełnosprawnych, wyposażony w: 1) obustronną balustradę - o odstępie między poręczami 1 m, z zastrzeżeniem ust. 5
@Prima_aprilis: Tylko, że ten rodzaj balustrady nie spełnia nawet warunków § 133.5 określających wymogi jakie musi spełnić balustrada przy ruchu osób niepełnosprawnych, brak jest dodatkowych poręczy na wys. 0,75m oraz 0,9m.
@Prima_aprilis: W sumie to się się trochę zagalopowałem, bo to 0,5m nie dotyczy różnicy poziomu między pochylnia a terenem, tylko jest to różnica między początkiem, a końcem pochylni. A teraz patrząc dokładniej i licząc stopnie oraz zakładając, że mają te ok. 0,14 każdy, to rzeczywiście tam będzie więcej niż 0,5. Ale wystarczyło w sumie zrobić tak jak piszesz, pociągnąć chodnik do kładki tak, aby mieć mniej niż te 6%, ewentualnie dać
Pomijając w #!$%@? brzydkie okrągłe barierki przy eleganckiej barierce na kładce...
...pomijając, że jakiś debil musiał to projektować, że zapomniał barierki zrobić odpowiednio długie (na oko to widać, nie będąc specem!) i musieli je dostawiać...
TO NA #!$%@? W PARKU BARIERKI PRZY KAŻDYM #!$%@? MALUTKIM SPADZIE TERENU? NA #!$%@? TA BARIERKOZA?
ale się #!$%@?łem
#poznan #wielkopolska
Idę zaraz z psami zobaczyć ten syf na żywo.
Jakby to coś miało dać, zamiast #!$%@? będzie wyglądało tylko #!$%@?
@padobar: bo jak jakaś stara baba za trzy miesiące będzie lazła i sie #!$%@? bo śliskie to będzie "wina zarządcy terenu". Takie prawo budowlane.
kiedy trzeba te przepisy stosować, a kiedy można zrobić wyjątek?
Komentarz usunięty przez autora
@padobar: tak
@padobar: przy przebudowie czegokolwiek albo budowaniu nowego
@flager: w tym chlewie gównem obsranym urząd potrafi zaskarżyć swoją własną interpretację tych samych przepisów i uznać ją za niepoprawną,
Fajnych fachowców zatrudniają w nadzorze, takich nie za bardzo znających się na prawie budowlanym.
@Prima_aprilis: I wg jakiego przepisu jest wymóg stosowania na każdej pochylni balustrady? Bo z tego co wiem to wg § 133. 1 rozporządzenia o drogowych obiektach inżynierski to:
Czy tam jest wyżej niż 50 cm? Nie wiem, ale to możliwe.
pls...
pół metra to
Tak by było najlepiej, najładniej i najtaniej to oczywista oczywistość, nie wiem dlaczego projektant tak nie zrobił ale poza brakiem myślenia mógł być jakiś powód, na przykład granica działki, cokolwiek.
Pewnie jak zrobili balustrady od strony schodów, to uznali, że na #!$%@? pójdą
Rozporządzenie o drogach
§ 45.1a. W przypadkach innych, niż określone w ust. 1, pochylenie podłużne chodnika nie powinno przekraczać 6%. Przy pochyleniu podłużnym przekraczającym 6% należy stosować pochylnie lub schody i pochylnie.
Rozporządzenie o obiektach inżynierskich
§ 133.2. Pochylnie powinny mieć wydzielony pas ruchu dla osób niepełnosprawnych, wyposażony w:
1) obustronną balustradę - o odstępie między poręczami 1 m, z zastrzeżeniem ust. 5
Ale wystarczyło w sumie zrobić tak jak piszesz, pociągnąć chodnik do kładki tak, aby mieć mniej niż te 6%, ewentualnie dać