[Ardeo]

Dlaczego jest uważane, że wysoka frekwencja ma być na korzyść pistacji? Ruszenie się niezdecydowanego elektoratu oznacza raczej, że ludziom przestało być wszystko jedno i albo chcą utrzymać bieżący stan rzeczy lub właśnie na tyle im się nie podoba bierzący stan rzeczy, ze chcą zmian i widzą alternatywę
#wybory #polityka

[Arveit]

@Ardeo: chcą utrzymać "darmowy" hajsik za siedzenie w domu i karmienie kaszojadów

[Binnion]

@Ardeo: Wysoka frekwencja podbija próg wyborczy, a im mniej partii do podziału mandatów, tym lepiej dla największej partii.

[FrasierCrane]

@Ardeo: ale oni straszyli, że "inni" pincet plus, emeryturę 13 itd. odbiorą
Stąd podejrzenia, że ludzie ruszyli się bronić tego, czym zostali przekupieni (i nie ważne, że reszta nie mówiła, że im to zabierze (poza wiadomą grupą), ważne jak to reżimowe media sprzedały)
rozkmina nie ma sensu, jutro rano będzie wiadomo jakieś konkrety

[WaveCreator]

Wysoka frekwencja podbija próg wyborczy

@Binnion: Są dwie strony medalu. Druga jest taka, że jeśli założymy, że jedna z partii cieszy się wyraźnie większym poziomem mobilizacji wyborców, a dodatkowo niezdecydowani, którzy mogliby na nią zagłosować decydują się na to częściej niż pozostali, to im wyższa frekwencja tym w ostateczności mniejszy kawałek tortu dla tej partii.

Ja mimo wszystko mam nadzieję, że bez większych problemów próg przekroczy 5 partii.