Wpis z mikrobloga

  • 253
#wybory
Strasznie, strasznie jest mi wstyd, kiedy widzę w gorących wpisy o ludziach starszych, którzy wybierają NAM władzę. O masach z kościoła, które idą do komisji (jak śmią, na pewno ksiądz im kazał! wcale nie jest tak, że w niedzielę wszystko załatwiamy jedno po drugim, żeby popołudnie spędzić z rodziną).
Czy to moje pokolenie na prawdę ma nierówno pod kopułą? Czy to agitacja obecnych 30-40 latków, którzy nienawidzą tego wszystkiego za czasy w jakich się wychowywali? Nie wiem sam, ale po ludzku jest mi przykro. Moi dziadkowie już nie żyją (i to z obu stron), ale gdyby żyli to niezależnie od ich poglądów szli by dzisiaj ze mną i z rodzicami oddać SWÓJ głos. Bo każdy Polak ma prawo decydować o Polsce. A takie próby ograniczania czyjegoś prawa strasznie mnie denerwują.
To samo z emigrantami - to sprawa tych ludzi. Skoro nasze prawodawstwo umożliwia im oddawanie głosu, zachęca ich do tego (i to od dawna) to znaczy, że większość tego chce.
Nie pozdrawiam, bo plusując ten szit w gorące, zepsuliście mi humor wykopki :|
  • 77
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bordomir: Z wiekiem ludzie głupieją wydaje mi się ,że to jest oczywiste i czeka to każdego...
Będę głosował tak aby mi było lepiej i każdy tak głosuje co niekoniecznie musi oznaczać, że jest to najlepszy i najmądrzejszy wybór. Np z wiekiem emerytalnym ja wiem ,że każdy byłby za tym aby np on wynosił 50 lat ale patrząc na całe społeczeństwo nie jest to korzystne.

Dlaczego mniejszość miałaby decydować o większości?
  • Odpowiedz
@Bordomir: Niestety mamy pecha do polityki, co zrobić. Częściowym rozwiązaniem problemu byłoby wprowadzenie minimalnego progu majątku który musisz posiadać żeby starać się o miejsce w sejmie. Myślę że wszyscy posłowie i reszta osób na stanowiskach podobnego i wyższego szczebla w rządzie powinna być bogata(majętna? nie chodzi mi tutaj o dziesiątki milionów na koncie). Dzięki temu mamy pewność że taka osoba obejmując stanowisko nie będzie się z miejsca głowić jakim sposobem
  • Odpowiedz
@Bordomir: mi tez skoczylo cisnienie, nie wiem jak mozna byc takim parszywym czlowiekiem, zeby az tak szczuc na starsze osoby. Moja babcia, ktora juz niestety nie zyje, byla sto razy bardziej ogarnieta niz ci ludzie
  • Odpowiedz
Myślę że wszyscy posłowie i reszta osób na stanowiskach podobnego i wyższego szczebla w rządzie powinna być bogata(majętna? nie chodzi mi tutaj o dziesiątki milionów na koncie). Dzięki temu mamy pewność że taka osoba obejmując stanowisko nie będzie się z miejsca głowić jakim sposobem dorobić się za pieniądze podatników.


@Hyperlast: o święta naiwności, ile ty masz lat typie? xDDD
  • Odpowiedz
@Bordomir: Tez patrze na to z obrzydzeniem. Wiekszość wykopków przecież posiada rodziców, dziadków, czyli posrednio ubliża i im. Niewiem jakim człowiekiem trzeba byc, żeby w tak pogardliwy sposób wyrażac sie o osobach starszych, rodzinach czy osobach o innych pogladach politycznych. Troche mi wtyd ze wchodze na mikroblog, gdzie najbardziej plusowane wpisy to te, obrazajace inne grupy społeczne.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Bordomir: Zapewne chodzi o to, że emeryci są przekupieni, więc nie wybierają racjonalnie, tylko w oparciu o pieniądze - która partia najwięcej da, na tą zagłosuję. Ponadto emeryci patrzą w większości na własną dupę, a młodzi ich nie interesują i według mnie większość wykopu ma rację - prawa wyborcze powinny być zabierane po skończeniu wieku emerytalnego.
  • Odpowiedz
@bedist: ja p------ę. Człowieku, czy ty siebie słyszysz? Jeżeli partia realizuje program wyborczy to z automatu przekupuje wyborców? Gdzie jest granica? Kto ją ustala? Młodzi tak samo są przekupieni, patrzą na własną dupę, a moim zdaniem prawa wyborcze powinny być przyznawane po osiągnięciu wieku emerytalnego. I co? Ma to sens?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Bordomir: Kto będzie żył dłuzej w Polsce? Młodzi, czy emeryci? Faktem jest to, że teraz to co s-------ą emeryci, my będziemy za kilka lat naprawiać jak gospodarka p--------e, bo raczej żaden emeryt nie myśli, co będzie za kilka lat. Młodzi już tak.
  • Odpowiedz
@Bordomir: Tu nie chodzi o złość na starszych, tylko o to że niestety zmanipulowani starsi ludzie nieświadomie przyczynią się do pogrążenia tego kraju, ponieważ swoją wiedzę o świecie czerpią głównie z propagandowej telewizji. U mnie w lokalu jest to samo, większość starszych ludzi, wierz mi trudno jest na to patrzeć spokojnie i mieć świadomość co to prawdopodobnie oznacza. Oczywiście to nie jest ich wina, a młodzi idą po linii najmniejszego
  • Odpowiedz
  • 0
@zakaz_palenia: Ze statystyk poprzednich wyborów nie wynika, że starsi głosują jedynie na wiadomo kogo, lecz jedynie na wiadomo kogo i wiadomo kogo. Ale i tak nie robi mi to różnicy i gardzę :)
  • Odpowiedz
@bedist: nie wiadomo kto będzie ile żył. Sugerujesz, że ludzie w szpitalach czy wykonujący ryzykowne zawody powinni mieć odebrane prawo głosu? A może za 20 lat już nikt nie będzie umierał?
@Anna_: nie wiesz czy ktoś jest zmanipulowany czy nie. Twoje podejście wynika z tego, że kilkanaście lat temu ktoś wmówił Ci, że emeryci są bastionem partii do której nie pałasz sympatią. Odbierasz ludziom prawo do posiadania poglądów
  • Odpowiedz
@Bordomir: Poglądy powstałe na podstawie propagandowej telewizji to nie są poglądy tylko pranie mózgu. Widzę jednak że logika u ciebie kuleje więc nie mamy o czym rozmawiać.
  • Odpowiedz
@Anna_: tak samo jak TVP ktoś może nazwać propagandową telewizją, tak samo ktoś może nazwać TVN, tak samo ktoś może nazwać Polsat. Życie nie jest czarno białe, a powszechne prawo do głosu jest jednym z warunków istnienia demokracji.
  • Odpowiedz