Wpis z mikrobloga

@PejkarVEVO: Jakby chcieli usunąć je humanitarnie, to przez środek usypiający w karmie, a nie idiotyczne naloty, przy czym większość celnych strzałów nie jest śmiertelna, więc zwierzę ucieka i dogorywa przestraszone w niewyobrażalnych katuszach, gdzieś schowane, czekając na koniec. Ale eliminacja bez bólu byłoby za prosta - nie ma zabawy w śmiertelne niebezpieczeństwo i ściganie, tej adrenalinki. ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@PejkarVEVO: to właśnie stare pokolenie katuje wszystko do porzygu, ludzie po 40-te nawet teraz opowiadają sobie żarty o teściowej i wrednej żonie. młodzi się szybko nudzą ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@PejkarVEVO: po pierwsze myśliwi to szkodnicy, bo nie polują tylko na dziki i lisy. Po drugie to ratowanie przed szkodami to jedna wielka bzdura. Sami wpływają po części na większy przyrost tych zwierząt. Populacja sama zatrzymała y się na pewnym poziomie. Najlepszym dowodem są Niemcy gdzie dzikow jest więcej, a odstrzał proporcjonalnie do populacji mniejszy. Gdyby bajki myśliwych były prawda powinni mieć oni ciągły wielki przyrost ich liczby i zniszczone
  • Odpowiedz
@243Win: Zależy, jak szybko działającej substancji użyjesz. Jak szybko, to w aby w promieniu paśnika.
Pomijam fakt, że tak właśnie - w randomowych miejscach - umierają postrzelone zwierzęta. Trudno jest wcelowac w serce z odległości, gdy cel w ruchu, a gorzała bije do czaszki. Nawet w ubojni powolne umieranie w bólu jest niedopuszczalne prawnie. Ale myśliwi - wiadomo - kasta poza zasadami.
  • Odpowiedz
@barszczowo: no to ty doczytaj jaka to jest część populacji. Proporcjonalnie mają ten odstrzał mniejszy. Z resztą te 800k czy ile to tam było teraz to też zwiększony odstrzał po protestach rolników, wcześniej było mniej.
  • Odpowiedz
@biliard:

Zależy, jak szybko działającej substancji użyjesz. Jak szybko, to w aby w promieniu paśnika.


Poprawka. Już widzę te rozkładające się zwłoki w promieniu paśnika ( ͡°
  • Odpowiedz
@243Win: Rozkładające? Sugerujesz, że myśliwi chętnie biegają za zwierzyną, ale obejście paśnika nagle przekracza ich możliwości (przecież wiadomo, kiedy dodaje się substancji; można też ją zabrać, gdy mało skuteczna w danym miejscu bądź redukcja okazała się wystarczająca).
Aha, jeszcze jedno. Argumenty anegdotyczne zastaw dla siebie, a skup nie na merytoryce. Jak ktoś nie widzi różnicy między zabijaniem w ubojni, dosłownie w sekundę, bez nagonki i strachu, a długotrwałym zdychaniem w
  • Odpowiedz
@barszczowo: no dokładnie nie wiedzą, ale jest szacowana na o wiele większą niż nasza. Tak, jeszcze doczytaj jaki był odstrzał we wcześniejszych latach. Plus doczytaj, że odstrzał ma sens przy odosobnionych ogniskach, jak w czechach. A nie kiedy choroba idzie "frontem", wtedy odstrzał jedyne co da to jeszcze większą migrację, w tym osobników chorych. Już nie mówiąc o tym, że myśliwi polując też przyczyniają się do rozprzestrzeniania ASF.
  • Odpowiedz
Bo to najlatwiejszy sposob zeby mentalnie postawic sie po dobrej stronie muru, tzn nie robiac nic, myśleć ze jest sie dobry, cos jak udostępnienia #!$%@? lancuszkow w stylu "kazde udotepnienie to 10 gr"
  • Odpowiedz