Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@KRISSVector postep idzie w dobra strone, to paranoja, ze latamy w kosmos, leczymy skomplikowane choroby, symulujemy sieci neuronowe, a mamy problem z ludzkim cialem i nagoscia.
Jezeli taki obraz moze miec negatywny wplyw na psychike tych dzieci, to nie dlatego, ze nagie, otyle cialo ma jakas magiczna moc niszczenia umyslow, tylko dlatego, ze nagosc jest bezsensownym tabu.
@KRISSVector: Czyli widok gołej baby jest zły, a obraz kota z głową w cipie gołej baby jest OK? Zgadzam się, że taki widok może być dla dzieciaka szokujący, ale cała ta wystawa może być szokująca dla małolata. Zauważ, że baba stoi obok modelu sromu, odbytu i cycków - przynajmniej pokazała jak wygląda ciało na żywo, to ma większy walor edukacyjny. Oni po prostu nie powinni na tej wystawie być, jeżeli jeszcze
@zjadlbym_kebaba:

Chociażby w:

Postęp, idziesz w złą stronę...


To była ironia, następnym razem odpowiednio oznaczę.

Twoje preferencje polityczne nie mają w tej dyskusji znaczenia


Mają, szczególnie, jeśli zarzucasz mi "ból dupy".

Wcale nie. Dla mózgu to nie ma znaczenia, dlatego istnieje np. Pornografia


Dla mózgu nie ma znaczenia, czy widzi przed sobą realnego człowieka czy obraz? Ma. Ogromne. Chcesz linki?

Nie wiem, co mogłabym jeszcze dodać. @djtartini1 wszystko Ci napisał.

To
Mogłabyś wskazać fragment, w którym napisałam coś podobnego?


@KRISSVector: Wywnioskowałam to po tym, że oburzyłaś się tylko rozebraną babą, a nie samymi odwiedzinami małolatów w miejscu, gdzie jest obraz kota z głową w cipie gołej baby.
@KRISSVector: po prostu odpowiedzialem we wpisie, natomiast nie bylo to skierowane przeciwko tobie, ale raczej przeciwko tej prawicy krzyczącej o naturalnym porządku świata w sprawie homoseksualizmu. Chodzi o to, że traktują wybiórczo co jest a co nie jest dobre, natomiast sami nie próbują nawet użyć swoich własnych zarzutów przeciwko ich pomysłom, przez co wychodzą na hipokrytów