[D.....x]

Często wrzucacie do swoich projektów Lomboka? Chodzi mi o to, czy jest sens dodawać to do Jara, czy relatywnie zmniejsza jego objętość kosztem skrócenia klas i boilerplatu

#java

[wqdqweff]

@Dajlaxx: nie, to jest pohakowane gówno.

[NorthPL93]

@Dajlaxx: Lombok działa jako annotation procesor, plugin do kompilatora Javy. Nie ma go w skompilowanym jarze.
A wygenerowane *.class mają praktycznie taki sam rozmiar jak bez lomboka (z ręcznie napisanym kodem).

I odpowiedź na pytanie: tak, ostatnio się przekonałem do używania go.

[asdasdce2w]

@Dajlaxx: junior here ale imo powinieneś patrzeć na to aby jak najłatwiej się kod czytało, a nie patrzeć na wielkość .jar'a. Tak, często używam Lomboka a odkąd zrobili wsparcie dla Javy 11 (albo 12? nie mogę tego issue znaleźć, build z mavenem failował i był issue na githubie) to tymbardziej :)

[D.....x]

nie, to jest pohakowane gówno.

@wqdqweff: coś tak wlaśnie czułem ( ͡° ͜ʖ ͡°) dzięki za utwierdzenie mnie w przekonaniu

[D.....x]

a nie patrzeć na wielkość .jar'a

@asdasdce2w: hmmmmm

[Hatespinner]

Często wrzucacie do swoich projektów Lomboka?

@Dajlaxx: Oczywiście. To nie 2009.

[krasnoludkolo]

@Dajlaxx póki nie ma kotlina to czasem korzystam, acz da się pisać projekt tak żeby nie był potrzebny ;)

[xenonso]

@Dajlaxx: Zawsze. W 95% przypadkach jego adnotacje są bardzo przydatne i ograniczają boilerplate więc warto