[spiritus]

Mała ankieta nt programów do grafiki (od strony fotografii).

Gdyby założyć, że oba pakiety kosztują mniej więcej tyle samo to co byście wybrali?
Affinity Photo czy PS+LR?

Piszcie w komentarzach dlaczego wybraliście to a nie inne.

#photoshop #affinity #lightroom #fotografia

[MiQ27]

@spiritus: a da się jeszcze kupić LR+PS normalnie, a nie na subskrypcję?

[spiritus]

@MiQ27: Chyba nie.
Jednak wydaje mi się, że Affinity też ją wprowadzi. Jak wszędzie...

[funeralmoon]

@spiritus: Jednym z powodów dla których wiara kupuje Affinity jest właśnie brak subskrypcji. To by był strzał w kolano :)

Allegorithmic ma fajny patent na subskrypcje.Program kupujesz na zawsze, ale wykupujesz wsparcie/aktualizacje na rok (nie musisz).

[Trops]

Jeżeli by kosztowały mniej więcej tyle samo, to dla mnie wybór jest prosty. Cała branża działa PS+LR. Narzędzie jest dłużej rozwijane, ma więcej możliwości. Spore comunity też swoje robi. Masz jakiś problem z programem, albo funkcją? Szybciej znajdziesz pomoc przy PS+LR.

Aktualnie za Affinity przemawia tylko to, że to jest po prostu dobre i intuicyjne narzędzie w uczciwej cenie. To co ostatnio robi Adobe to jest straszny skok na kasę.

Jeżeli robisz

[Trops]

@spiritus: Z tego co Affinity mówiło, subskrypcji nigdy nie wprowadzą. Ale oczywiści, pewności 100% nigdy nie ma.

[spiritus]

@Trops: jestem amatorem fotografem... od czasu do czasu jakieś małe zlecenie.
50 zł miesięcznie nie jest jakoś dużo na subskrypcję adobe.
Jednak po roku już się robi sumka konkretna.
Stąd pytanie :D

[Meles_Meneles]

@spiritus Dla mnie Adobe na razie wygrywa lightroomem, chociaż prywatnie mam i photo i designera od Affinity. Natomiast do katalogowania i takiej zgrubnej obróbki to lightroom miszcz :) Bardzo przejechałem się na kupnie luminara, który miał być alternatywą dla lightrooma, a okazał się kupą. Teraz zastanawiam się nad on1 photo raw, ale prywatnie robię więcej filmów niż fot więc nie mam ciśnienia.