[RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec]

Wyśmienita wiadomość. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Pod usilnie promowanym m.in. na wykopie projektem ustawy tzw. "szczepimy bo myślimy" organizatorom nie udało się zebrać wymaganych 100 tys. podpisów. Nie podano niestety ile podpisów zebrano.

Nopowcy odgrażają się, że "nie składają broni", jednak fakty działają na ich niekorzyść, bowiem zwolennicy dobrowolności nie mieli problemu z wprowadzeniem swojego projektu do Sejmu.

#szczepienia #antyszczepionkowcy #polska #zdrowie #dzieci

[HiddenKorean]

@RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec: rak

[Racjonalnie]

Wynika to z coraz większej liczby informacji dotyczących różnego rodzaju powikłań, w tym autyzmu, występujących u dzieci, które zostały poddane szczepieniom.

XD

punkty do przedszkoli? Powinien być bezpośredni ban. Do tego cofnięcie 500+
Wtedy poparłbym dobrowolność ;)

[Vanni]

@Racjonalnie: Poparłbym dobrowolność, gdyby jej nie było. Prawdziwy wolnościowiec. XD
Lepsi są tylko ci od "poparłbym dobrowolność, gdyby nikt z niej nie korzystał".

[Racjonalnie]

@Vanni:

Narażanie innych przez antyszczepionkowców jest właśnie działaniem antywolnościowym - zasada "wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego".

Dlatego istnieje zakaz jazdy na czerwonym świetle: po to, aby chronić wolność innych ludzi. Co w tym trudnego do zrozumienia?

[Vanni]

@Racjonalnie: Narażanie nie jest działaniem antywolnościowym.
Nie wsiadaj za kierownicę, bo możesz kogoś potrącić.

[Racjonalnie]

@Vanni:

w rozmowie wymagam minimalnego poziomu intelektualnego i zdolności logicznego rozumowania

z twojego opisu:

Dumny z bycia antyszczepionkowcem [żenada nr 1], człowiek ponad prawem stanowionym [żenada nr 2] i typowy cwaniak [żenada nr 3]. W wolnym czasie jeżdżę szybko i bezpiecznie samochodem [żenada nr 4]

to wszystko wyjaśnia.

[eich_hen_ddy]

@RozzuchwalonyAntyszczepionkowiec: Chciałbym poznać przynajmniej jedno dziecko które dostało autyzmu po szczepionce xD

[Vanni]

@Racjonalnie spoko XD

[Vanni]

@Racjonalnie: Nie chcesz ze mną dyskutować, to dyskutuj z papieżem wolnościowców. Może on będzie ciebie godzien.

[Racjonalnie]

@Vanni: "papieży" w żadnej dziedzinie nie uznaję ;)

Jednak trzeba przyznać, że w takiej formie argumentu to "wiadomo o co chodzi", bo są właśnie wydzielone zagrożenia celowe (a te są istotne). Jednak i tak dyskusja nie ma sensu jeśli mamy różnicę zdań już na poziomie uznawania konsekwencji nieszczepienia na poziomie społeczeństwa (czyli ściśle ustalenia naukowe), które to bezpośrednio wpływają na dalsze ustalenia związane z kwestiami wolności.

[Levetiracetam]

@Racjonalnie daj spokój, do niego nic nie trafi, bo on buduje swoje poczucie własnej wartości na proepidemizmie, będzie bronił się rękami i nogami przed rozumowaniem, które naruszy jego ego.

Albo nie, dojedź go. Niech ma za swoje.