[M1r14mSh4d3]

Hej @Moderacja, wskażcie proszę przepis prawa, który zabrania wrzucić zrzut ekranu z facebooka, na którym są treści komentarzy, imiona i nazwiska osób oraz ich zdjęcia?

Zdejmijcie ban @RicardoMilos.

1.
Póki co, udało mi się znaleźć jedynie artykuł, w którym mowa, że facebook zabrania robić screenshoty.
https://socialtalk.pl/2012/02/zrzuty-ekranow-z-facebooka-nielegalne/
Imię i nazwisko to pojedyncza dana osobowa.

edit:
2. Dane osobowe: Umieszczenie czyjegoś nazwiska na portalu nie oznacza naruszenia prawa

Ochrona prywatności nie jest tożsama z całkowitym zakazem upubliczniania informacji o konkretnych osobach. Dane takie mogą się znaleźć w miejscach publicznych, gdy istnieje usprawiedliwienie dla takiego działania, i nie godzi to w interesy i prywatność zainteresowanej osoby.

Gdyby przyjąć konstrukcję, że niezależnie od celu i powodu, umieszczenie imienia i nazwiska jakiejś osoby na portalu internetowym bez jej zgody, jest naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych, posługiwanie się nimi byłoby właściwie niemożliwe. A charakter imienia i nazwiska, jako pewnych danych służących do identyfikacji osoby, tak w celach prywatnych, jak i służbowych, nie miałby dłużej takiego właśnie charakteru.Dlatego też trzeba pamiętać, że czym innym jest ochrona czegoś takiego jak dobre imię, honor i cześć, a czym innym ochrona imienia jako danych osobowych. Tym samym trzeba liczyć się z tym, że nasze imię, nazwisko może być ujawnione w różnych sytuacjach i nie zawsze takie upublicznienie będzie naruszało reguły ustanowione przez ustawę o ochronie danych osobowych.

https://www.rp.pl/artykul/1020439-Dane-osobowe--Umieszczenie-czyjegos-nazwiska-na-portalu-nie-oznacza-naruszenia-prawa.html

3. GIODO: imię, nazwisko, zdjęcie, szkoła, klasa i rocznik - łącznie - nie są danymi osobowymi...
http://prawo.vagla.pl/node/8090

4. Co zalicza się do informacji publicznych?
https://www.facebook.com/help/203805466323736?helpref=uf_permalink via: @Roszp

#prawo #facebook #moderacjacontent #dziewczynybeztabu

[tyrytyty]

@M1r14mSh4d3: @moderacja @m__b @a__s

[Onlydzban]

@M1r14mSh4d3: nie wiem kurde, rodo moze????

[Roszp]

@M1r14mSh4d3: https://www.facebook.com/help/203805466323736?helpref=uf_permalink
I po makale.
Nie ma nic nielegalnego w robieniu zrzutów ekranu, to jest jakiś clickbait.

[M1r14mSh4d3]

@Onlydzban: nie, RODO nie dotyczy nas, tylko firmy, które przetwarzają dane osobowe. Sposób ich przetwarzania, zabezpieczania baz i możliwość wglądu do tych danych.
Imię, nazwisko i zdjęcie w profilu społecznościowym to jeszcze nie dane osobowe.

[Onlydzban]

@M1r14mSh4d3: XDDDD ale dane personalne, które sa chronione. Nie wiem jak to na fb działa bo nie korzystam. Rodo zabrania doktorowi czytac nazwiska pacjenta ale bedzie zezwalalo na publiczny lincz. XD

[khamulus]

Czy ja uprzejmie mogę prosić autora o nielinkowanie do mojego bloga https://socialtalk.pl? Ten artykuł jest z 2012 roku i jestem przekonany, że jest dawno nieaktualny. Dzięki! :)

[Roszp]

@khamulus: to można go usunąć, skoro jest nieaktualny ( ͡º ͜ʖ͡º)

[M1r14mSh4d3]

@khamulus: za późno, 10 minut minęło, ale zalinkowałam do innych artów.

[M1r14mSh4d3]

XDDDD ale dane personalne, które sa chronione. Nie wiem jak to na fb działa bo nie korzystam. Rodo zabrania doktorowi czytac nazwiska pacjenta ale bedzie zezwalalo na publiczny lincz. XD

@Onlydzban: jednak jeśli doktor będzie czytać publicznie nazwisko i ludzie będą widzieć tego człowieka na żywo, powiążą to z imieniem i nazwiskiem, to chyba wtedy faktycznie naruszałby przepisy. W internecie, możesz mieć awatar psa i nie znaczy, że ten ktoś

[khamulus]

@M1r14mSh4d3, @Roszp luzik, po prostu zdziwiłem się, bo w Google Analytics nagle jakiś gigantyczny ruch z Wykopu ;) Więc uznałem, że dodam od siebie info o nieaktualnym źródle.

[K.....2]

@M1r14mSh4d3: jeszcze wiekszy problem jest z tym ze tam nie bylo nazwisk tylko same imiona, nazwiska i profilowki byly zamazane

[S.....u]

@M1r14mSh4d3: to takie niesmieszne "smiechu warte". Gosc zamazywal dane wklejajac screeny. Powod bez podstaw ale pewnie moderator jakis sie obsral jak ktoras ze szlaufow zaczela grozic "sondem p0lek".

Ogolnie ban niesluszny z dupy z powodem z dupy.

[jalop]

@M1r14mSh4d3: i co? Odpisali? Hehe