[rskkk]

Czytając kiedyś jakaś książkę o #2wojnaswiatowa, znalazłem stwierdzenie, że czołg dorównujący siła Tygrysowi Królewskiemu powstał w chyba latach 80 XX wieku. Ma ktoś może pamięć i wiedze, i jest w stanie powiedzieć czy to prawda i gdzie ja mogłem do cholery znaleźć takie info? #czolgi

Uprzedzając pytanie, tak, przypomniałem sobie o tym podczas odcinka #historiabezcenzury

[papier96]

@rskkk: Chyba jedynie masą, siła ognia jak i pancerz szybko ewoluowały i już w latach 60 zaczęły się pojawiać pancerze specjalne do których 18 cm stali nijak się nie miało

[LegionPL]

@rskkk: Gówno prawda. Choćby is3 w roku 45, nieco inne podejście ale przeciwnik równy.
Po wojnie jednak nie budowano zbyt dużo czołgów ciężkich bo okazały się przestarzałe przez zmiany w uzbrojeniu pociski / rakiety heat i pociski apfsds. O lotnictwie nawet nie wspominam.

[SkorpionX]

@rskkk: raczej bzdura, a do tego pozostaje kwestia, co to znaczy „dorównywać”? Pod jakimi względami?

[rskkk]

@SkorpionX: nie pamiętam za cholerę xD przypomniało mi się że gdzieś padło takie stwierdzenie.

[L.....2]

@rskkk: może chodziło o czynnik wywoływania strachu u przeciwnika, a 1980 to rok powstania Abramsa. Ten program to pewnie typowa muricka propaganda

[SkorpionX]

@LaserRock46AND2: brzmi to sensownie.

[papier96]

@LaserRock46AND2: Wiele z tej propagandy to prawda. Abrams, szczególnie nowsze wersje pod kątem oferowanej ochrony załogi i przeżywalności nie mają sobie równych na świecie i domniemywać można, że długo tak pozostanie.