Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 21
@Sierkovitz: oj bynajmniej. W razie wybuchu wojny, to, że nie ma poboru nic nie zmienia, bo każdy mężczyzna ma kategorie wojskowa. I znowu, my będziemy umierać za debili polityków, a kobiety nie.

PS. Uważam, że prawo wyborcze dla kobiet jest normalnością. Choć nie uważam, że każdy głos powinien być równy. Sam należę raczej do osób biedniejszych niż bogatszych, ale uważam, że osoba płacąca znacznie wyższe podatki powinna mieć więcej do powiedzenia
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@Sierkovitz: Dla niektórych to miał być upadek cywilizacji, koniec świata. Ówczesne konserwy to samo też gadały jak walczono o prawa czarnych czy pozwolenie, by kobiety mogły nosić spodnie.

Kobiety i czarni dopieli swego, a my nadal jesteśmy, cywilizacja ma się dobrze, świat się nie kończy.

Tak samo jak z homoseksualizmem czy obchodzeniem od zabobonów dziś, dużo konserwatywnego #!$%@? na temat "upadku cywilizacji" , a skończy się jak w wyżej wymienionych i
@Sierkovitz: A jakie prawa mają mężczyźni, których nie mają kobiety? I może ktoś mi w końcu odpowie, dlaczego feministki walczą o większe prawa dla siebie, zamiast o usunięcie podziału na płci z konstytucji i prawa? Wtedy zapanuje prawdziwa równość płci, bo nie będzie podziału. Może Ty mi powiesz?

Ówczesne konserwy to samo też gadały jak walczono o prawa czarnych


@PilariousD: I jak to obecnie wygląda? Pokazać Ci zdjęcia z protestów
@Sierkovitz:

Ale nadal kobiety zarabiają średnio mniej - więc to, że w "niektórych firmach" [citation needed] zarabiają więcej - to po prostu wprowadzenie normalnej zmienności do systemu. przy równych wynagrodzeniach spodziewałbym się, że w części firm kobiety a w części mężczyźni.


I dlaczego powielasz kłamstwa na temat mniejszych zarobków kobiet? Ogólnie zarabiają mniej bo trudnią się mniej odpowiedzialnymi i lżejszymi pracami. Bo tak im wygodnie.
Nie jest standardem sytuacja w której