[CreaOnion]

#religia #bekazkatoli #heheszki #gownowpis

[4x80]

@CreaOnion: Kopernik był ateistą?

[A.....g]

@CreaOnion: Ale głupi obrazek. Chrześcijanie mieli duży wkład w rozwój nauki. Choćby wspomniany Kopernik

[CreaOnion]

@AgresywnyKardiolog:
@4x80:

Chrześcijanie mieli duży wkład w rozwój nauki. Choćby wspomniany Kopernik

Zwłaszcza Watykan, który potępił jego teorie, zabronił rozpowszechniania i dalej tłumaczył ludziom, że to Ziemia jest w centrum wszystkiego. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....h]

@CreaOnion: Nie tylko Watykan, wiele środowisk naukowych także ;) Właściwie to wszystkie

[d.....e]

@AgresywnyKardiolog: ciekawe że zawsze przykładem jest kopernik, który żył 500 lat temu. Czyli chrześcijański wkład w naukę skończył się w XV wieku, i tam byśmy nadal trwali gdyby nie sekularyzm?

[jan_zwyklak]

@4x80: @AgresywnyKardiolog: Niech by tylko spróbował wtedy być ateistą...

[mirkewolnystrzelec]

@4x80: Kopernik był duchownym xD

[Zaimatsu]

@Aldarith: Wtedy właściwie nie było świeckich środowisk naukowych. Stąd, tylko chrześcijańscy naukowcy, którzy mieli swój wkład.

[A.....h]

@Zaimatsu: Właśnie głównie były środowiska świeckie. Kopernik działał w renesansie (odrodzenie) czyli humanizm i te brednie, poznawanie świata, odchodzenie od kościoła.

[PreczzGlowna]

@mirkewolnystrzelec: Nie, aktualny stan badań wskazuje, że Kopernik nie był księdzem i co do akceptacji tego faktu istnieje powszechna zgoda.

[Zaimatsu]

@Aldarith: Nie było świeckich środowisk naukowych, takich jak znamy je dzisiaj. Wszystko było że sobą pomieszane - astrologia z astronomią, chemia z alchemią, a obok fizyki i matematyki, religia. Kepler w obronie Kopernikowskiego modelu układu słonecznego użył na początku teologii.

[A.....h]

@Zaimatsu: Ależ były, już wtedy ateizm zaczął robić się popularny, również w nauce. A skoro użył teologicznego argumentu w obronie Kopernika, to chyba dobrze o nim świadczy?
A, no i "kopernikowskiego" z małej. To przymiotnik.

[Zaimatsu]

@Aldarith: ateizm stanowczo nie dominował wtedy w środowiskach naukowych. Używając dzisiejszych standardów, nie świadczy to o nim dobrze. Metoda naukowa opiera się na sceptycyzmie, a nie na niefalsyfikowalnych dogmatach. I racja, małą literą, nie z małej, dzięki ;-)

[Vivec]

Ależ były, już wtedy ateizm zaczął robić się popularny, również w nauce.

@Aldarith: to jakich ateistycznych naukowców z renesansu możesz wymienić?

[mirkewolnystrzelec]

@PreczzGlowna: Mogę prosić o jakieś źródła?

[A.....h]

@Vivec: Większość ateistycznych środowisk naukowych? Rozmawiamy o ogóle, jakby jeszcze nie zauważył, kretynie.

[Zaimatsu]

@Aldarith: ad personam. Nieładnie i do tego to nie jest odpowiedź.

[Vivec]

@Aldarith: oho! już się zaczęło wyzywanie...

Napisałeś, że ateizm zaczął robić się popularny w nauce, to chyba byli jacyś naukowcy ateiści, czyż nie?

[A.....h]

@Vivec: A przytoczyłeś wypowiedź Zaimatsu bo? Skoro Kepler bronił Kopernika, to chyba dobrze? Xd

[Vivec]

@Aldarith: potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie? Zadam je jeszcze raz(mam nadzieję, że ostatni): możesz wymienić ateistycznych naukowców z renesansu, skoro uważasz, że ateizm zaczął robić się w nauce popularny w tym czasie?