[Takiseprzecietniak]

Senatorowie PO chcą uchwalić dziewięciodniowe superświęto od 2 do 10 czerwca - na cześć pielgrzymki JPII z 1979 roku. Żeby jednak nie brzmiało to zbyt głupio każdego dnia mielibyśmy świętować co innego - rocznice unii lubelskiej, pierwszego powstania śląskiego, agresji Niemiec i ZSRR, Okrągłego Stołu, wyborów czerwcowych i wejścia do NATO i UE.
Coś mi się wydaje, że ten najwyraźniej nudzący się senat trzeba zburzyć, zaorać i posypać solą, żeby już nigdy tam nic równie głupiego nie wyrosło.

https://www.rp.pl/Polityka/302069888-Bedzie-dziewieciodniowe-superswieto.html&cid=44&template=restricted

#polityka #senat #swieta #bekazpo #4konserwy #neuropa

[graf_zero]

@Takiseprzecietniak: a to nie z okazji okrągłego stołu?

[Takiseprzecietniak]

@graf_zero: Nie, to maja być Dni Wolności w rocznicę papieskiej pielgrzymki, pozostałe rocznice to tylko dodatek. Bo trochę głupio byłoby robić ogólnopolskie święto z wizyty papieża np. w Gnieźnie :)

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Takiseprzecietniak: senat już dawno powinien zostać zlikwidowany. Twór bez żadnego ustrojowego sensu

[Takiseprzecietniak]

@ZaplutyKarzelReakcji: Mam podobne zdanie. Lepiej by było rozbudować zaplecze eksperckie dla Sejmu, a nie ładować kasę w ten dziwny i niepotrzebny twór.

[Yahoo_]

@Takiseprzecietniak widzisz jak zainteresowany zdaniem zaplecza eksperckiego jest ten rząd...

[bankowicz]

@Takiseprzecietniak: oni mogliby przegłosowywać drugą część ustaw

[Takiseprzecietniak]

@Yahoo_: Widzę. Ale nawet tej patologii przydałoby się trochę merytoryki. Zresztą nie będą rządzić wiecznie, następcy może lepiej by wykorzystali możliwości takiego zaplecza.

[Takiseprzecietniak]

@bankowicz: Nie bardzo rozumiem. Senat? I jakich części ustaw?

[bankowicz]

@Takiseprzecietniak: yyy no w sensie mogliby tam dać oddzielne głosowania nad pierdołami czy ogólnie, by to szybciej szło

[Takiseprzecietniak]

@bankowicz: Lepiej pogonić ich na cztery wiatry.

[bankowicz]

@Takiseprzecietniak: imo lepiej przyśpieszyć legislacje, zauważ że do poprawy, wdrążenia jest u nas tona prawa i przepisów, bez zmiany systemu nic nie wskórasz a tak...

[Takiseprzecietniak]

Senat wydłuża przecież procedurę. Jedyny jego plus jest taki, że można dzięki niemu coś naprawić albo poprawić, ale to bardzo minimalny plusik bo sejm i tak może ewentualne poprawki odrzucić.

[bankowicz]

@Takiseprzecietniak: ale mi chodzi o stworzenie podziału do głosowania pierdół i ważnych spraw, ewentualnie do podziału głosowań, przecież nie musi 400 dziadów siedzieć nad jedną rzeczą

[Takiseprzecietniak]

@bankowicz: Wątpię, żeby się tak dało. Pewnie nawet trzeba by zmienić konstytucję.

[bankowicz]

@Takiseprzecietniak: XC jak w tym kraju mam być normalnie jak takie podstawy systemu ssą pałę

[graf_zero]

@bankowicz: i nie siedzi 400. Większością spraw zajmują się komisję sejmowe - male grupy.
A potem na sali plenarnej głosują np 30kwestii jedną za drugą.
Dyskusje są wtedy gdy sprawa angażuje wszystkich.

A senat jest zbędny, bo nie spełnia żadnej szczególnej roli ustrojowej.

[bankowicz]

@graf_zero: znaczy mi chodzi o to by i tak to przyśpieszyć, ogólnie cały system sejmowo-legislacyjny

niby trzeba by to było zrobić od nowa, ale na chwilę obecną by nie siedzieli pół dnia jak głupi

[graf_zero]

@bankowicz: ale to siedzenie pół dnia TO NIE JEST praca legislacyjna, i nie to decyduje o szybkości.
Liczy się jakość pracy poszczególnych komisji

[y.....m]

@ZaplutyKarzelReakcji: wolałbym zmienić sposób wyboru Senatu a nie likwodowac. Patologiczne jest rozwiązywanie Senatu razem z Sejmem i wybory do niego w tym samym czasie. Cześć senatorów mogłaby być wybierana nie przez obywateli tylko obsadzana przez środowiska akademickie, można byłych prezydentów robić automatycznie senatorami, również byli Prezesi TK i SN mogliby miec zagwarantowane miejsce w Senacie. IMO można to sensownie zorganizować, w obecnej formie nie ma on sensu.