Wpis z mikrobloga

1.
Wykopek: Hitler to lewak ty durniu, to była socjalistyczna partia!
Wykształcony Człowiek: O osi lewica prawica decyduje światopogląd a nie ekonomia. Dlatego Hitler i NSDAP mordowało lewicę, socjalistów i koministów, a koalicję zawiązywało z prawicą. Wystarczy poznać historię:

W 1931 powstał front harzburski jednoczący antyrepublikańską prawicę (w tym monarchistów i Niemiecką Narodową Partią Ludową czyli DNVP), największą partią tworzącą front była NSDAP.

30 stycznia 1933 prezydent Rzeszy Paul von Hindenburg desygnował Adolfa Hitlera na kanclerza Rzeszy, który reprezentował większość parlamentarną[a] złożoną z NSDAP i DNVP (niemiecka prawica narodowa). Wicekanclerzem Rzeszy i komisarycznym premierem Prus został Franz von Papen – faktyczny negocjator warunków porozumienia NSDAP z konserwatywną prawicą.

Wykopek: Morda lewaku.

Wykształcony człwoiek: Nie jestem lewakiem, po prostu twoje idiotyczne frazesy i teorie weryfikuje ze stanem faktycznym i wiedzą. Nie wierze we wszystko co usłyszałem na youtube od różnego rodzaju szurów.
Wykopek: Ile ci zydzi płacą?

-
-
2.
Wykopek: znowu ta lewacka unia, jeszcze imigrantów przyjmuje to lewactwo.
Wykształcony człowiek: W parlamencie Europejskim wiekszość mają konserwatyści od wielu lat. W Niemczech od 13 lat rządzi CDU chrześcijańscy demokracji, we francji Centrum Macrona, w Anglii konserwatyści. Socjaldemokraci w europie z władzą są rzadkością - Austria, Szwecja.
Za przyjęcie uchodzcó odpowiedzialna jest Kancelrz Merkel z partii chrześcijańskich demokratów, a jej stanowisko jest motywowane stanowiskiem koscioła - papieża i biskupów którzy zajęli stanowisko za przyjęciem i pomocą.
Wykopek: #!$%@? cie, lewactwo przyjmuje, nie widzialeś tych tabliczek welcome refugees?
Wykształcony człowiek: Widziałem, miała je garstka skrajnych lewaków którzy nie mają żadnego wpłyywu politycznego i jedyne co mogą to sobie postać z kartką. W Polsce takie transparenty miała pozasejmowa partia Razem z poparciem na poziomie Korwina.
Wykopek: Wez #!$%@?.

#wiedzaorawykopka #neuropa #4konserwy
  • 76
@DeFutura No bo WOLNY RYNEK, a PiS jest lewacki, bo przecież SOCJALIZM, jak pan Korwin powiedział. Przecież PiS czerpie z lewackiej i socjalistycznej nauki Kościoła mówiącej m.in. o sprawiedliwości społecznej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Parlament Europejski: lewica nie ma większości.

Komisja Europejska: lewica w mniejszości.

Rada Europejska: lewica bez przewagi.


@MateriaBarionowa: Tam nikt nie ma samodzielnej większości, a socjaldemokraci stanowią ISTOTNĄ mniejszość (druga siła), pozwalającą im na posiadanie najważniejszych stanowisk w tych gremiach. Już o tym wspominałem.

Co do rządów - musisz korzystać z wyjątkowo nieaktualnego źródła, skoro piszesz, że socjaldemokraci rządzą w Austrii. O tym też już wspominałem. W Hiszpanii są natomiast jedyną składową
Silniejsi są raczej ci, co sobie siedzą w Brukseli i dążą do zmaksymalizowania swoich wpływów właśnie za pomocą centralizacji Unii i zmniejszania roli państw narodowych.


@plackojad:
Parlament Europejski: lewica nie ma większości.
Komisja Europejska: lewica w mniejszości.
Rada Europejska: lewica bez przewagi.
Kraje UE: lewica w mniejszości.

Zejdz na ziemie. PAtrz na rzeczywistość zamiast wierzyć w bajki pasujące do ideologii. Serio czujesz się lepiej jako uciśniony urojoną lewacką unią? Pomaga Ci
@krzychkrzych: bo zakłada jakiś dziejowy spisek który realizuje UE. Spinellego wywalono z partii za krytykę Stalina i totalitaryzmu (z tego samego powodu wielu zachodnich intelektualistów przestało lubić Alberta Camusa z tego co pamiętam), a nie za jakieś marzenia o totalitarnej Europie. Sam manifest to przecież socjaldemokracja plus federalizm i pragmatyzm.
Razem z tymi, którzy przejmują ich postulaty ("chadecja", po części liberałowie) oraz siłami bardziej skrajnymi w lewicowości (zieloni, skrajna lewica) mają już wystarczającą większość do nadawania tonu dyskusji w gremiach Unii Europejskiej.

Zejdz na ziemie. PAtrz na rzeczywistość zamiast wierzyć w bajki pasujące do ideologii. Serio czujesz się lepiej jako uciśniony urojoną lewacką unią? Pomaga Ci to w czymś?


@MateriaBarionowa: No sorry, ale tu już zszedłeś na żenująco niski poziom. (
Znakomita większość Konserwatywnej Rewolucji była przeciwna narodowemu socjalizmowi, w tym Ernst Junger, Moeller van den Bruck i Oswald Spengler.


@makrel_gieldowy: SApengler głosował chyba na Htilera, więc jakieś pokrewieństwo ideowe występowało. Taki Condorcet był krytykowany przez inncyh rewolucjonistów francuskich, niemniej encyklopedyści częściowo ponoszą odpowiedzialność za rewolucję, tak samo jak rewolucyjni konserwatyści za Hitlera. Wolter też uważał lud za barbarzyński i głupi, niemniej jest w jakimś stopniu odpowiedzialny za rewolucję.

Konserwatywna Rewolucja nie
@Kaelthas: Ile iq że nie zrzumiałeś tekstu czytanego?
To wykopek narzuca idiotyczną płaską oś jednowymiarową. A ktoś kto liznął odrobine politologi wie jak isę tę płaską oś interpretuje. A że jest zbyt banalna i tylko prostaczki z wykopu sie nimi posługują, czarne i biale - lewak i prawak, to już inny smutny temat.
@yuim: aha, wiec twoj argument zasadza sie na tym, ze jak we wstepie bialej ksiegi unii europejskiej wskazuje sie na ow manifest a spinelli jest uznawany za jednego z ojcow UE oraz jego nazwisko widnieje nad drzwiami europarlamentu (chyba tam), to jest to za malo, zeby stwierdzic, ze postulaty z ventotene beda realizowane?
@yuim: tak, przeczytałem. Ale mimo najszczerszych chęci wciąż nie znajduję logicznego uzasadnienia (czy usprawiedliwienia) dla tego, że takie wspomnienie się pojawiło i są ludzie, którzy mówią, że to nic nie znaczy
@krzychkrzych:

Dobra, to gdybys oprócz przeczytania jeszcze zrozumiał o czy jest rozdział "Wprowadzenie" to wiedziałbyś że o Spinellim piszą w kontekście historycznym bo jako pierwszy wyszedł z taką ideą gdy trwała jeszcze wojna:

Po raz pierwszy idea ta pojawiła się w manifeście Altiero Spinellego i Ernesto Rossiego, więźniów politycznych osadzonych przez reżim faszystowski na wyspie Ventotene podczas drugiej wojny światowej. Manifest z Ventotene wzywał do stworzenia wolnej i zjednoczonej Europy, w
@yuim: nie jestem fanatycznym zwolennikiem tej tezy, ale uważam, że nie powinno się wskazywać na inspiracje takim dokumentem. Nie wiem czy pierwszym, ale wcześniejszym dokumentem była np. „Paneurope” z roku 1923 czy generalnie unia paneuropejska i można było nawiązać do tego a nie do „manifestu”