[AnonimoweMirkoWyznania]

#anonimowemirkowyznania
#!$%@?ąc od tego kto ma rację w tej całej sprawie, dziwi mnie jedna rzecz. Wczoraj pewien Mirek dodał znalezisko związane z aferą które było ewidentnie niewygodne dla moderacji(oświadczenie Mirka który dostał bana w związku z całym tym zamieszaniem). Moderacja po kilku minutach zbanowała użytkownika który dodał owo znalezisko(z oświadczeniem) za multikonta. Nie wiem czy faktycznie były to jego multi, ale zastanawia mnie dlaczego skoro jedno z tych rzekomych multikont miało ponad 3 lata to dlaczego akurat po opublikowaniu "niewygodnego" znaleziska ten użytkownik dostał bana? Dlaczego nie wcześniej? Czyżby moderacja miała więcej takich "haków" i jak nie podskakujesz to zostawiamy cię w spokoju, ale jak coś nam się nie spodoba to "pyk, 5 minut i banik"? Dziwne, przypomina to trochę trzymanie niewygodnych teczek przez służby i używanie ich do kompromitacji/likwidacji opozycjonistów czy wrogów kiedy nam pasuje.
#przegryw #afera #euroweek #4konserwy #lewackalogika

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Dodatek wspierany przez: Wyjazdy dla maturzystów

[AnonimoweMirkoWyznania]

Zaplusuj ten komentarz, aby otrzymywać powiadomienia o odpowiedziach w tym wątku. Kliknij tutaj, jeśli chcesz skopiować listę obserwujących

[tyrytyty]

@AnonimoweMirkoWyznania: nikt nie jest w stanie udowodnić że ban za multi jest słuszny czy nie, więc niewygodne osobniki można łatwo usuwać przez ban za multi. Jakby wlepić bana za nieodpowiednie tresci/obrażanie etc. to zawsze można w archive sprawdzić czy faktycznie ktoś na to zasłużył, ale multi? Nie ma jak.

[sublingual]

@AnonimoweMirkoWyznania: Oczywiście że tak, za coś niewygodnego kogoś banują i dają powód "miał 20 ostrzeżeń" - to czemu nic nie robiliście z nimi wcześniej? XD

[swiatschodzinapsy]

@AnonimoweMirkoWyznania: a ten wpis jak wisiał tak wisi https://www.wykop.pl/wpis/35745915/pedofilewiary-katolicyzm-bekazkatoli/ odrzucają po paru sekundach.
Czym to się różni od usuniętego znaleziska? A tym że jest zgodne z poglądami moderacji.

[arek4444]

@Polkopsky: @AnonimoweMirkoWyznania: Wykopki zaraz dojdą do wniosku , że portal wykop.pl to narzędzie operacyjne służb innych "wiadomych" państw mających "wiadome" cele , szerzące obcą propagandę antypolską mającą na celu zmniejszenie przyrostu naturalnego kraju i umożliwienie zajęcia tych terenów przez arabów pod wodzą których dojdzie do kontrolowanej przez "wiadome" siły transformacji kulturowej mającej za zadanie oddać władzę nad światem zakulisowym i "wiadomym" siłom.

[Kolsky]

@AnonimoweMirkoWyznania multi to nie problem o ile nie jesteś niewygodny dla moderacji

[AnonimoweMirkoWyznania]

OP: @arek4444
Przecież to porównanie do służb to była metafora. Żeby zobrazować jak działa moderacja, a nie że sama moderacja to jakieś służby lub że moderacja jest pod wpływem jakiś służb.

Ten komentarz został dodany przez osobę dodającą wpis (OP)
Zaakceptował: Eugeniusz_Zua}

[M.....n]

multi to nie problem o ile nie jesteś niewygodny dla moderacji

@Kolsky: O
@AnonimoweMirkoWyznania:
Jeden kolega autentycznie dostał niesprawiedliwie bana za multi, którego nie posiadał. Ale olał sprawę. Zresztą był wtedy zielonką to nie miałby siły przebicia.

[arek4444]

@Polkopsky: Bo czasem przychodzi taki moment , że człowiek mówi sobie "o nieeee, teraz przegięła się czara goryczy". Chyba podobnie pomyślała moderacja co do kolegi , którego wszyscy bronią.

[AnonimoweMirkoWyznania]

OP: Jeszcze z tego co zauważyłem ten użytkownik prowadził jakąś mikroliste która zrzeszała osoby chyba z tagu "#przegryw" i dzięki której dużo znalezisk z tej afery przebiło się na główną, wraz z banem moderacja usunęła jego wszystkie wpisy także ten w którym zapisane były osoby do tej listy. Upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu:
-zbanowali "niewygodnego" użytkownika
-zabrali narzędzia do promowania dalszych "niewygodnych" z ich punktu widzienia wpisów i znalezisk

[Upadek]

@AnonimoweMirkoWyznania: Drogi opie, na wszystkich mają teczki, na wszystkich ;)

[S.....s]

@Polkopsky: Był na czarnej liście bo wrzucał też często dobry content dotyczący różowych, a wiadomo kto tu trzęsie całą moderacją i ma najwięcej do powiedzenia. Teraz się wychylił za mocno i dostał po uszach na zasadzie dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie.

[AnonimoweMirkoWyznania]

staryMirek: To już taki wykopowy standard od bardzo dawna, jak któs wrzuca coś niewygodnego to doklejają mu multikonta i wrzucaja perma. W przeszłości łączy w multi nawet totalnie niezwiązanych ze sobą mirków, których łączyło tylko to, że pisali coś niewygodnego. Na takiej zasadzie poleciał słynny @zombiag

Zaakceptował: Eugeniusz_Zua}

[AnonimoweMirkoWyznania]

MeksykańskaHostessa:

Czyżby moderacja miała więcej takich "haków" i jak nie podskakujesz to zostawiamy cię w spokoju, ale jak coś nam się nie spodoba to "pyk, 5 minut i banik"?

może nie tyle mają gotowe haki tylko jak ktoś podpadnie to dopiero wtedy zaczynają szukać

ja np. mam stare konto które zostało zbanowane w czasie afery zbożowej (niczego nie pisałem z niego, po prostu login był w stylu "zbożowy[cośtam]" i w 5

[gnt_1]

@AnonimoweMirkoWyznania: zaraz zbanuja anonimowemirkowyznania xd

[G.....k]

Zasrane ubeki z m