[kvoka]

Joan Eardley, Catterline in Winter, 1963 /♥

#sztuka #malarstwo

[wielkienieba]

@kvoka: ale to jest piękne, takie żywe i klimatyczne

[Malpaztaboretem]

Mam wrażenie że piękno uchwycone w obrazach z tamtych lat już jest nieosiągalne przez postęp techniki.

[S.....1]

@kvoka: Jaki bohomaz, ja pierdziele xDD to wygląda jakby rysowała to ta baba od obrazka Jezusa xD

Zaraz oczywiście zostanę rozwalony nukleranymi pociskami w stylu "Narysuj lepiej", "nie rozumiesz sztuki" bla bla bla xDD

Jakby nie był podpisany to myślałbym że to jakiś Mirek miał fazę po kilku głębszych i się chwali światu.

[gardan]

@kvoka: Wygląda strasznie płasko. Kompletnie nie ma perspektywy i głębi oddanej. Nie wiem, jaki był zamysł autora.

[Majku_]

@Malpaztaboretem kolego, ale to jest naprawdę słabe :) jesli podoba ci się twórczość tego typu, to polecam Williama Turnera, który tworzył 100 lat przed autorem tego obrazu

[zdjecie_z_wenszem]

@kvoka: trochę jakby się pociąg ze składem z wału #!$%@?ł

[takie-inne-uczucie]

@kvoka: bardzo dobra kompozycja, ogólnie Joan Eardley jest super. Szkoda tylko, że to zdjęcie ma zaburzone kolory, tak wyglada lepsza reprodukcja:

[takie-inne-uczucie]

@gardan: Zgaduję, że zamysł autorki był taki aby ukazać jak niewielka jest ta wioska, gdzieś daleko na szkockim zadupiu. Dodanie głębi i wyraźniejszej perspektywy zniszczyłoby to wrażenie.

Perspektywa (zarówno geometryczna jak i powietrzna) to tylko środek stylistyczny do podkreślania pewnych wrażeń, a nie zbiór reguł, którymi trzeba ślepo podążać.

[0________0]

@SH91: no właśni nie, bo sztukę powinno się odbierać indywidualnie i mieć swoje zdanie. "Ło gurwa filister się znalazł, nie zna się to SZTUGA, GURWA, SZTUGA" to najgorsze podejście jakie może być.

[kvoka]

@SH91: To jest namalowane, a nie narysowane.

[kvoka]

@takie-inne-uczucie: Łooo, faktycznie 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ Dzieny, te kolorki piękniejsze!